У Дэвида Саттера описана наиболее правдоподобная версия. Молодые парни, готовые к войне, но не готовые к предательству, погибли потому, что бывшие пердуны-коммунисты и их детишки дерибанят деньги на военный бюджет...
Я не знаком подробно что это за версия. Я считаю наиболее близкой к правде версию, изложенную в французском фильме Курск подводная лодка в мутной воде. Что причиной стала атака, либо столкновение с американской субмариной. Это ИМХО. Некоторые эксперты придерживаются ее же. она объясняет все странности необяснимые с официальной версией. Особенно если припомнить все, что говорили сразу, по горячим следам.
Тем не менее это возможно. Но то что вина была именно американской подлодки все указывает. Если не было атаки а было столкновение, зачем скрывать это все?
Надо выслушать мнение профессионалов. Например, Овечкина, автора "Акулы из стали". Он в этом вопросе лицо незаинтересованное, и потому ему нет смысла врать и передергивать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment