Это правда? Просто сам дизайн дома очень спорный, на любителя. Не каждому нужна обзорная башня-площадка со шпилем, да и вообще строение трехэтажной площади подразумевает, бОльшие затраты на уборку, чем в двухэтажном строении. А еще многие не любят ходить по лестницам, и таких, на мой взгляд. становится все больше, т.е. лучше одноэтажный дом с большей площадью, чем второй этаж иметь
Обзорные башни в десятках стоящих в ряд замкахira_muraveiJuly 22 2020, 22:37:16 UTC
Чего обозревать там? Единственное применение - запуски воздушных змеев. Если там хорошо с ветром, то можно представить поселок из любителей змеев, будет красиво и весело. Но олигархам этого не понять.
Да ну, коттеджная и дачная застройка в подмосковье вся сплошь двух-трехэтажная. Нормально живут. Тут скорее проблема в том, что загородное жилье подразумевает хоть какое-то личное пространство. И вообще замковый стиль -- уединенное строение посреди леса, ну или хотя бы сада, хотя бы небольшого, тут это невозможно. Ну и чисто визуально напортачили. Смотришь и не представляешь себя в таком поселке. Впрочем кто этих турков знает, может у них принято так.
В принципе, что-то отдаленно похожее видел на Сардинии. Тоже целый посёлок, но вполне заселённый.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Единственное применение - запуски воздушных змеев. Если там хорошо с ветром, то можно представить поселок из любителей змеев, будет красиво и весело. Но олигархам этого не понять.
Reply
В каждую башню по муэдзину!
Reply
Тут скорее проблема в том, что загородное жилье подразумевает хоть какое-то личное пространство. И вообще замковый стиль -- уединенное строение посреди леса, ну или хотя бы сада, хотя бы небольшого, тут это невозможно.
Ну и чисто визуально напортачили. Смотришь и не представляешь себя в таком поселке. Впрочем кто этих турков знает, может у них принято так.
Reply
Reply
Думаю, что причина была в ином. Нет коммуникаций, не достроено или что-то подобное..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment