Что никак не отменяет факта, что Жданов - весьма недалекий человек(это такой эвфемизм для эпитета "мудак") со своими вот этими суждениями. Чем ему "Серапионовы братья"(которые кстати в 1921 году появились) не угодили?
Каверин, Федин, Тихонов, Всеволод Иванов... Кто, блин, в русской/советской литературе того периода лучше них? Нет, недалекий человек этот Жданов. Так если он тут недалек, то почему он относительно Зощенко и Ахматовой должен быть умнее?
Главное заключается в том, что сталинская эпоха в плане культуры дала неимоверно много. Больше, чем любая другая. Я даже не сравниваю с тем пи..цом, который в этой сфере наступил после 1991 года.
Великое заблуждение. Были неплохие литературные произведения и в то время, но нового "Тихого Дона" никто не написал. Шолохов, Каверин, Шишков, Федин, Новиков-Прибой, Степанов, А.Толстой, Ян, Казакевич, Леонов, Вс. Иванов, Злобин... Что за имена! Глыбы!
А что там ваша оттепель? "Литература с фигой в кармане". Кого можно рядом поставить?
Кинематограф находился еще в развитии, как явление. Поэтому я и беру литературу, поскольку это наиболее адекватное сравнение. Шолохов(родился в 1905 году) - это конец двадцатых, начало тридцатых - вполне уже "сталинское" время. Хорошие писатели были и потом, к перечисленным вами можно добавить Алексеева, Симонова и еще многих, в том числе писателей национальных республик - Думбадзе, Айтматов, Короткевич. Но общий уровень все равно сильно не дотягивает до сталинской эпохи.
Re: Про Ахматову он был прав, Зощенко тоже тот еще жукext_3714761July 18 2020, 16:42:23 UTC
Прочитал "Приключения обезьяны", мерзости не заметил. Понятно, что там самоповторы, напр. "инвалид Гаврилыч", немного измененные фразы из старых рассказов итп. У Гайдая почти в каждом фильме похожая беготня, в т.ч. и с животными - собаки, кошки, поросята.. Пусть и не шедевр, но дети младшего возраста вполне могли получать удовольствие.
Чем ему "Серапионовы братья"(которые кстати в 1921 году появились) не угодили?
Каверин, Федин, Тихонов, Всеволод Иванов... Кто, блин, в русской/советской литературе того периода лучше них?
Нет, недалекий человек этот Жданов.
Так если он тут недалек, то почему он относительно Зощенко и Ахматовой должен быть умнее?
Reply
(The comment has been removed)
Больше, чем любая другая. Я даже не сравниваю с тем пи..цом, который в этой сфере наступил после 1991 года.
Reply
(The comment has been removed)
Великое заблуждение.
Были неплохие литературные произведения и в то время, но нового "Тихого Дона" никто не написал.
Шолохов, Каверин, Шишков, Федин, Новиков-Прибой, Степанов, А.Толстой, Ян, Казакевич, Леонов, Вс. Иванов, Злобин... Что за имена! Глыбы!
А что там ваша оттепель? "Литература с фигой в кармане".
Кого можно рядом поставить?
Reply
(The comment has been removed)
Поэтому я и беру литературу, поскольку это наиболее адекватное сравнение.
Шолохов(родился в 1905 году) - это конец двадцатых, начало тридцатых - вполне уже "сталинское" время.
Хорошие писатели были и потом, к перечисленным вами можно добавить Алексеева, Симонова и еще многих, в том числе писателей национальных республик - Думбадзе, Айтматов, Короткевич.
Но общий уровень все равно сильно не дотягивает до сталинской эпохи.
Reply
Шолохов начал рано, в середине 20-х годов.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Но есть у него годные вещи.
Помимо рассказов, еще "Голубая книга", где он от булкохрустов камня на камне не оставляет.
Reply
У Гайдая почти в каждом фильме похожая беготня, в т.ч. и с животными - собаки, кошки, поросята..
Пусть и не шедевр, но дети младшего возраста вполне могли получать удовольствие.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment