Гей - слово в английском языке, которое ранее вообще не имело отношения к однополому сексу. А это самое назвалось и называется - педерастия. Собственно, дискурс, со словами, символами, голубым цветом и радугой как символом, все это разрабатывали профессиональные технологи, что бы омерзительное и безобразное превратить в эстетически приемлемое
Ерунда какая. "Каким словом не назови негра, оно становится расизмом". Кака разница между словом "гей" и "педераст"? Это просто набор букв, обозначающих некое явление. Смыслом и отношением к этому набору и явлению им обозначаемому ты наполняешь сам. И занимаясь этой игрой слов, признавая, что одни слова плохие, а другие хорошие и плохие явления по твоему надо называть плохой версией, ты скатываешься в туже английскую дурь, когда беременную нельзя назвать беременной, а надо придумывать эвфемизм типа "интересного положения".
"Кака разница между словом "гей" и "педераст"?". Слова не существует отдельно, сами по себе. Они связаны, они имет коннотации, отсыки, связи. "Гей" в английском, имел значение "весельчак". Еще употреблчялось как развратник, но тоже с "легкомысленной" коннотацией. То есть слово несло положительные ассоциации. А затем выдумали, что это что то типа самоназвания педерастов. На счет же того, что такое дискурс, как существует речь как целое, просто загуглите "понятие дискурса" - в сети много.
Это всё история, причём известная узкому кругу лиц, знатоков английской культуры прошлых лет. Для всех прочих это не имеет никакого значения и никаких ассоциативных связей и коннотаций. Для русскоязычного обывателя, а не для обитателя форума знатоков разницы между словами, обозначающими одно и тоже никакой нет. Не говоря уж о том, что "педерастия" это болезнь, а больных некоторым и вовсе бывает жалко, но вот "гей" это какой то противный гламурный пидор, который там пьяный людей давит, антисоветчину несёт из телевизора и смотрит на всех как на говно и твои коннотации для подобного собеседника сразу летят на юхъ стройными косяками, потому что у него уже другая система ассоциаций.
1) педераст - не аббревиатура.posadnikJuly 10 2020, 15:03:53 UTC
2) у теперешней игры в политкорректность две причины - во-первых, царящий в англоязычном мире диктат бюристов, из-за которых тебя можно потащить в суд за какое угодно высосанное из пальца оскорбление, и во-вторых, игрушка британского правящего класса - там ПРИНЯТО не называть кошку кошкой. Стиль общения у них такой, еще со школы. "Дурак" - не айс и чреват сказавшему боком. "не умный/не очень умный,слегка из тех кто по другую сторону забора от умных" - айс и стильное британское выражение своих мыслей фирменным британским извилистым путем. Это уже которую сотню лет так. Там еще при Диккенсе говорили не it's stupid, а it's ridiculous - хотя слово означает не "глупый" а всего лишь "занимательный". Но мало ли кто, сцуко, мог обидеться на stupid.
Даёшь в Скайрим лигу ЛГБГ!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Собственно, дискурс, со словами, символами, голубым цветом и радугой как символом, все это разрабатывали профессиональные технологи, что бы омерзительное и безобразное превратить в эстетически приемлемое
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Слова не существует отдельно, сами по себе. Они связаны, они имет коннотации, отсыки, связи. "Гей" в английском, имел значение "весельчак". Еще употреблчялось как развратник, но тоже с "легкомысленной" коннотацией. То есть слово несло положительные ассоциации. А затем выдумали, что это что то типа самоназвания педерастов.
На счет же того, что такое дискурс, как существует речь как целое, просто загуглите "понятие дискурса" - в сети много.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment