Армянские саперы в Алеппо

[colonelcassad]

Comments

[tamansev]

Что там мерикашкины повстанцы, еще ничего не снесли за сегодня? Так не победят Трампа. День в разгаре, пора бы уже. А захистникам памятников оленям-рабовладельцам надо минировать подходы к постаментам, для начала хотя бы сигналками.

Не видел ни разу такого, АПВС?

[arimanov]

Не кИдался бы ты на всех подряд, сосредоточившись вместо этого на откровенных врагах.

У всех свои недостатки и заблуждения

[arimanov]

Но само по себе они не стоят того, чтобы на их обладателей кИдаться. Иначе можно дойти до того, чтобы кидаться на всех, и это точно неправильно. На откровенных врагов - окей, но не на не во всём согласных с твоими позициями вменяемых товарищей. Имхо, конечно.

Не стоит из-за расхождения по одному вопросу считать

[arimanov]

людей плохими, тем более травить всех и каждого из них.
Видел когда-то хорошую цитату, сейчас найду:
При этом любой оппонент такой идеологии не просто неправ - он является воплощением чудовищного, гитлероподобного зла. Это еще одна особенность любой тоталитарной системы воззрений - те, кто ее не разделяет, не просто неправы. Они чудовищные злодеи.
Если в свободном обществе люди могут глубоко расходиться с вами во мнениях, не разделять ваших самых дорогих убеждений, поддерживать законопроекты, с которыми вы решительно не согласны, и оставаться при этом порядочными, достойными уважения людьми и вашими согражданами, с которыми вы можете сотрудничать и вести диалог, то для любой тоталитарной идеологии те, кто не поддерживает ее, являют собой силы зла, которые должны быть сокрушены ради торжества добра и справедливости. Никакие компромиссы тут невозможны.Не стоит от всех требовать совпадения во взглядах, а тех, у кого взгляды отличаются, считать чудовищным злом, которое нужно жечь везде, где увидишь. Многие заблуждения и предрассудки

Re: Я уважаю вашу точку зрения, и вас точно нациком НЕ

[arimanov]

Ну да, это действительно не совсем противоположные термины. И среди советских хватало людей, считавших чурок/пиздоглазых/черножопых/пархатых не совсем людьми. И если у таманцева и есть схожий недостаток, это ещё не значит, что нужно везде пытаться его помоить - делая это, ты играешь на руку врагам.

Необязательно быть товарищем

[arimanov]

Достаточно не кидаться на персонажей, которые по остальным вопросам скорее друзья, чем враги, чтобы не развивать их предубеждения и не толкать их в объятья откровенных врагов.

Re: Если кто-то за Трампа топит, то, на мой взгляд, какие

[arimanov]

Он же не против нас за Трампа топит, а за одно говно против другого такого же говна, значит, эта поддержка не против нас и нам не вредна. Реально, лучше меньше да лучше, лучше до самоподрыва доводить коршунов и вагин, чем погнаться за двадцатью зайцами, часть из которых вовсе не враги. Знаю, тебе не понравится, но я вот специально прочитал истоки твоего спора с бульбулятором, и могу сказать, что это как раз пример вышесказанного - ты почём зря накинулся на вменяемого в целом (по всем вопросам не интересовался, но по большинству так вполне) человека, и вдобавок ещё и проиграл - он так ни разу и не поддержал Черчилля, не одобрил его действия итд., лишь дразнил тебя просьбами представить пруфы на его личную ответственность - но тебе хватило этого для того, чтобы включить режим берсерка и преследовать его везде, распространяя недостоверную информацию. Разумеется, у тебя по этому поводу своё мнение, и я не стану спорить по этому поводу - просто показываю, как это выглядит при попытке разобраться даже благожелательно настроенного к тебе

Re: Он защишал доброе имя Черчилля от моей клеветы

[arimanov]

Он не отдавал приказ строить этот концлагерь, по крайней мере, ты не смог предоставить данных в пользу этого. Быть в составе оккупантов и отдавать приказ создать концлагерь это несколько сильно дохуя разные вещи. Не сомневаюсь в том, что, возникни нужда, он бы легко отдал такой приказ, но это вот "бы" в контексте вашего диалога меняло всё.