Черный Иисус

[colonelcassad]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

"Темнокожий и мускулистый". К истории вопроса

[kleinzack3]

https://ria.ru/20181118/1533002829.html

А теперь задумайтесь. Откуда в древней Палестине могли взяться светлокожие?

Это его потом в Европах стали рисовать светлокожим по своим представлениям.
Сначала римляне. Потом все остальные. Да еще в средневековые одежды позже наряжать.

[akakidge]

В Палестине вся археология на русском языке и с белыми людьми.
Это была территория Ханаана. Там бальзам ханаанский готовили, который очень любили евреи.
Мечта евреев - захватить землю ханаанскую, но не получается никак.
Даже Донбасс не шмогли.

В Палестине вся археология на русском языке

[ext_5085079]

Не ешьте больше сушёных грибов перед посещением археологических музеев Палестины и Израиля. Это были ни хера не шампиньоны )))

Re: "Темнокожий и мускулистый". К истории вопроса

[svvainstoun]

Христос потомок Давида и по материнской и по отцовской линиям(хотя отец у него вроде бы "небесный" но то отдельная тема) Давид имел голубые глаза и светлые волосы, что сильно отличало его от соплеменников, иногда так бывает...вроде бы в том виновата бабка Давида-Руфь, но это неточно...

Re: "Темнокожий и мускулистый". К истории вопроса

[kleinzack3]

Даже если так. Светлые волосы и голубые глаза - это рецессивные гены. Достаточно было иметь в роду одного-двух темноволосых и кареглазых за тысячу лет. А из были не один-два, а сотни.
Так что забудьте эту версию.

Re: "Темнокожий и мускулистый". К истории вопроса

[svvainstoun]

с чего забывать то? вы исходите из каких то вероятностей, которые трактуете по собственному произволу, а я исходя из того, что существует многовековая иконография не допускающая произвольного толкования

Re: "Темнокожий и мускулистый". К истории вопроса

[kleinzack3]

Конечно же они выглядели именно так, как показывает иконописная традиция.

Re: "Темнокожий и мускулистый". К истории вопроса

[svvainstoun]

да блин...я художник с высшим образованием, знаю я все варианты, я об иконописной традиции, есть канон, есть отступление от канона, как по незнанию канона, так и по собственному произволу("я художник я так вижу"), но канона это не отменяет, апостол Павел по канону имеет типичную еврейскую внешность, схожую с моей аватаркой и большие залысины, определённого типа усы и бородку, его никто почему то блондином с густой шевелюрой и бритым никогда не рисовал, а вот образ Христа рисуют иногда совершенно по разному, но канон то есть

[lj_frank_bot]

Прекрасно

идиотизм загнивающего

[begemtaev]

пиндостана и либерастии

[manfredus]

"Папа у него - голубь был!" (с)