Если отбросить симпатии и антипатии, то чисто с политической точки зрения, он действует весьма неплохо расхлебывая последствия политической катастрофы 4 декабря. И если бы я был скажем сторонником Путина, то его работу на этом направлении я бы оценил на крепкую четверку. Но это скорее увертюра к основным событиям, которые развернуться в феврале-марте.
А и да, война на Ближнем Востоке может серьезно помочь Путину укрепив его положение внутри страны.
хм Мюрид интересно написал про анти-оранжевую тактику, Путин может использовать нечто подобное... Посмотрим в общем. я до сих пор не понимаю отношения П. и М.
тут были разговоры о том, что оранжевым нужен мученик. Я поразмышлял и пришел к выводу, что это должен быть коммунист (к примеру Удальцов) если интересно у меня в жж целиков.
Удальцов не тот калибр, если верить опросу Левада-Центра, у активной части митингующих он особой популярностью не пользуется, потенциальную жертву на алтарь демократии следует искать в списке наиболее популярных "вождей". Навальный конечно самая очевидная и идеальная кандидатура. С другой стороны, в рамках смычки с националистами, мне представляется более вероятным вариант с одним из лидеров националистов, дабы возмущение националистов слить с уже разогретым либеральным лагерем.
И да и нет. Убийство Навального было бы слишком, ну слишком очевидной подставой. Настолько очевидной, что даже его сторонники усомнятся, ну а мы, охранители поможем в их усомнениях.
Заходит как-то Путин к Медведеву и говорит: - Что ты тут все фигней страдаешь, маешься - айфоны-шмайфоны, переименования, часовые пояса... Лучше двавай забросим на время всю эту фигню, возьмем девочек, пойдем в баньку, оторвемся, попаримся, потрахаемся...
Знаете, почему с орнжевыми гандонами никто особо не спорит? Потому что у них весь уровень аргументации примерно такой же, как этот анекдот. "Путин, иди нахуй" - это квинтессенция их аргументации.
По итогам 93г. власть и конституция НЕ ЛЕГИТИМНЫЕ так что хватайте своего вову охранителя ЕБН вместе с вертикалью и нах на историческую родину. пока может укатить а то был у нас николашка секонод тат тот не смог свалить после потери власти никому не нужен стал.
он уже раз в либерастами и пиндосами справился...
Reply
И если бы я был скажем сторонником Путина, то его работу на этом направлении я бы оценил на крепкую четверку.
Но это скорее увертюра к основным событиям, которые развернуться в феврале-марте.
А и да, война на Ближнем Востоке может серьезно помочь Путину укрепив его положение внутри страны.
Reply
Мюрид интересно написал про анти-оранжевую тактику, Путин может использовать нечто подобное...
Посмотрим в общем.
я до сих пор не понимаю отношения П. и М.
тут были разговоры о том, что оранжевым нужен мученик. Я поразмышлял и пришел к выводу, что это должен быть коммунист (к примеру Удальцов)
если интересно у меня в жж целиков.
Reply
Навальный конечно самая очевидная и идеальная кандидатура.
С другой стороны, в рамках смычки с националистами, мне представляется более вероятным вариант с одним из лидеров националистов, дабы возмущение националистов слить с уже разогретым либеральным лагерем.
Reply
Reply
На это есть анекдот:
Заходит как-то Путин к Медведеву и говорит:
- Что ты тут все фигней страдаешь, маешься - айфоны-шмайфоны, переименования, часовые пояса... Лучше двавай забросим на время всю эту фигню, возьмем девочек, пойдем в баньку, оторвемся, попаримся, потрахаемся...
Медведев: как, ПРИ ДЕВКАХ????
Reply
Потому что у них весь уровень аргументации примерно такой же, как этот анекдот.
"Путин, иди нахуй" - это квинтессенция их аргументации.
Reply
Гандон с ботексом самое про Путина.
Reply
Reply
Еще можешь?
Reply
(The comment has been removed)
Даже кушать не могу.
Reply
А вообще, первый признак дурака - напрочь отбитое чувство юмора и, как следствие, полная неспособность воспринимать шутки...
Где ты здесь в анекдоте к случаю какую-то аргументацию увидел?
Reply
Reply
Reply
Прямо с 93-го года нелигитимная?
А вы где были?
Reply
Leave a comment