Leave a comment

ship1982 May 30 2020, 01:05:24 UTC
Какие-то странные цифры мягко говоря.

Один только экспорт из России в 2019 - 423 млрд. $, при этом есть еще внутренний рынок как минимум не меньшего объема.

В инфографике записано - 204 млрд.$
Явный бред

Reply

sandblaster May 30 2020, 01:18:16 UTC
Написано ясно - промышленное производство, а не лес, газ и нефть, коих 63% экспорта.

Reply

(The comment has been removed)

psysa_pin May 30 2020, 01:32:35 UTC
Здесь надо зайти в первоисточник и посмотреть то определение, которого они придерживаются.

Mining, manufacturing and utilities is an aggregation of economic activities of
Section C Mining and quarrying,
Section D Manufacturing and
Section E Electricity, gas and water supply

Видимо, использовали только данные по Section D.

Reply

gorynych589 May 30 2020, 01:33:13 UTC
"добывающая промышленность" только звучит красиво, на самом деле именно промышленности там дай бог процентов 15-20 от конечной стоимости продукта.

Reply

(The comment has been removed)

gorynych589 May 30 2020, 02:41:43 UTC
Вся эта "фондовооружённость" многократно перекрывается стоимостью извлекаемых из недр ценностей. И природная рента - лишь малая и незначительная часть стоимости того, что добывают. А "любая иная промышленная отрасль" может позавидовать лишь количеству бабла(прибыли), которое поднимают причастные к этой добыче.

Reply

alecassa May 30 2020, 06:22:44 UTC
Если лопатой грести золотые самородки, то однозначно. А чаще вложения в добычу отбиваются за годы и десятилетия работы, да и то не всегда. Живой пример - сланцевая нефтедобыча в США.

Reply

а че с ней не так?!)))) ext_2966397 May 30 2020, 11:02:02 UTC
вы путаете основной фонд с накладными расходами. в вашем примере как вышку с НПЗ.

Reply

(The comment has been removed)

шо у вас входит в суммарные затраты?))) ext_2966397 May 30 2020, 16:43:33 UTC
административные накладные в 9$ и транспортировка в 9$?))))

Reply

может позавидовать любая иная промышленная отрасль ferrata_police May 30 2020, 07:22:40 UTC
Все так, но добывающая промышленность - лишь один из столпов экономики. Очень важно, чтобы лес-кругляк, нефть и газ (для химпрома) перерабатывались здесь же, а не в Китае и Германии, и чтобы локализация автопроизводства шла поактивнее.

Reply

sandblaster May 30 2020, 01:35:25 UTC
Это всего лишь новояз нынешних кремлевских "экономистов", а в остальном мире промпроизводство и добыча природных ресурсов никак не пересекаются

Reply

ship1982 May 30 2020, 01:47:41 UTC
https://www.thebalance.com/u-s-manufacturing-what-it-is-statistics-and-outlook-3305575

вот статья на которую они ссылаются при подсчете производства в США. И что мы тут видим?

Underlying these short-term developments are five new forces that are driving manufacturing's growth:
1) Increased productivity
2) The growing domestic production of domestic natural gas and shale oil
3) Rising wages in emerging markets
4) Companies realize the need to protect homegrown intellectual property
5) The awareness among consumers that "Made in America" means jobs for Americans

Но так то да "в остальном мире промпроизводство и добыча природных ресурсов никак не пересекаются" :) Видимо кремлевские экономисты пробрались в овальные кабинеты :)

Reply

sandblaster May 30 2020, 01:57:26 UTC
Да, формулу посмотрел, она несколько более сложная, чем я думал вначале. Но вы сами себя опровергаете. Если убрать природные ископаемые, то цифры будут намного скромнее.

Reply

ship1982 May 30 2020, 02:06:15 UTC
>>Если убрать природные ископаемые, то цифры будут намного скромнее.

А зачем их вообще убирать? Добыча нефти и газа участвует в подсчетах промышленного производства по США и входит в итоговую цифру, которую они опубликовали в своей инфографике.

Reply


Leave a comment

Up