Здесь надо зайти в первоисточник и посмотреть то определение, которого они придерживаются.
Mining, manufacturing and utilities is an aggregation of economic activities of Section C Mining and quarrying, Section D Manufacturing and Section E Electricity, gas and water supply
Вся эта "фондовооружённость" многократно перекрывается стоимостью извлекаемых из недр ценностей. И природная рента - лишь малая и незначительная часть стоимости того, что добывают. А "любая иная промышленная отрасль" может позавидовать лишь количеству бабла(прибыли), которое поднимают причастные к этой добыче.
Если лопатой грести золотые самородки, то однозначно. А чаще вложения в добычу отбиваются за годы и десятилетия работы, да и то не всегда. Живой пример - сланцевая нефтедобыча в США.
может позавидовать любая иная промышленная отрасльferrata_policeMay 30 2020, 07:22:40 UTC
Все так, но добывающая промышленность - лишь один из столпов экономики. Очень важно, чтобы лес-кругляк, нефть и газ (для химпрома) перерабатывались здесь же, а не в Китае и Германии, и чтобы локализация автопроизводства шла поактивнее.
вот статья на которую они ссылаются при подсчете производства в США. И что мы тут видим?
Underlying these short-term developments are five new forces that are driving manufacturing's growth: 1) Increased productivity 2) The growing domestic production of domestic natural gas and shale oil 3) Rising wages in emerging markets 4) Companies realize the need to protect homegrown intellectual property 5) The awareness among consumers that "Made in America" means jobs for Americans
Но так то да "в остальном мире промпроизводство и добыча природных ресурсов никак не пересекаются" :) Видимо кремлевские экономисты пробрались в овальные кабинеты :)
Да, формулу посмотрел, она несколько более сложная, чем я думал вначале. Но вы сами себя опровергаете. Если убрать природные ископаемые, то цифры будут намного скромнее.
>>Если убрать природные ископаемые, то цифры будут намного скромнее.
А зачем их вообще убирать? Добыча нефти и газа участвует в подсчетах промышленного производства по США и входит в итоговую цифру, которую они опубликовали в своей инфографике.
Один только экспорт из России в 2019 - 423 млрд. $, при этом есть еще внутренний рынок как минимум не меньшего объема.
В инфографике записано - 204 млрд.$
Явный бред
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Mining, manufacturing and utilities is an aggregation of economic activities of
Section C Mining and quarrying,
Section D Manufacturing and
Section E Electricity, gas and water supply
Видимо, использовали только данные по Section D.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
вот статья на которую они ссылаются при подсчете производства в США. И что мы тут видим?
Underlying these short-term developments are five new forces that are driving manufacturing's growth:
1) Increased productivity
2) The growing domestic production of domestic natural gas and shale oil
3) Rising wages in emerging markets
4) Companies realize the need to protect homegrown intellectual property
5) The awareness among consumers that "Made in America" means jobs for Americans
Но так то да "в остальном мире промпроизводство и добыча природных ресурсов никак не пересекаются" :) Видимо кремлевские экономисты пробрались в овальные кабинеты :)
Reply
Reply
А зачем их вообще убирать? Добыча нефти и газа участвует в подсчетах промышленного производства по США и входит в итоговую цифру, которую они опубликовали в своей инфографике.
Reply
Leave a comment