Понять правильность выбора Китая в качестве партнера

[colonelcassad]

Comments

[proninoleg]

Когда в Омериге заметят, что тамошние "демократы", старательно выполняют задание Китая, по тому, что бы Россия была на стороне Китая, а не нейтральна, в своре-споре Китая и Омериги? Какой простор для Трампа, мог бы быть! Подобное не заметить нельзя! Или можно? :-)

Довольно смешно наблюдать, как в Европке набирают полные щёки дерьма и плюются им в Китай, но сотрудничество не сворачивают, а совсем даже наоборот. Особенно с сетями 5г.

[ext_4868318]

Были уже "западные партнёры". Теперь будут "китайские партнёры" с тем же результатом?:)

о_О

[proninoleg]

Чего ещё в вашей параллельной вселенной не было?

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[nelson654]

У Китая нет партнеров, есть только сателлиты. Партнерство бывает только между равными.
Партнерство можно только с Европой выстроить, для США и Китая, Россия будет вассалом одинаково

[lj_frank_bot]

Спасибо, ваш ответ делает нас лучше

[fonzeppelin]

Китай всегда исходит из realpolitik. Любые соглашения КНР заключаются только ради конкретных целей в конкретных условиях. Никакие "понятия" и прочая морально-идеологическая мишура китайцев не волнуют; как только договор перестает быть им нужным, они его расторгают.

Тем временем, в одной, очень недалёкой стране!

[proninoleg]

В очередной раз подтёрлись конституцией и передали, на законодательном уровне, остатки страны под внешнее управление. Это даже более нелепо выглядит, нежели чем игра прибором на рояле! бггг

[homo_civilis]

В заголовке опечатка.

[mamasha23]

И не только это. Впечатление, что статью писал пятикласник-второгодник.

[netnet_dada]

эо пятый перевод пятнадцатого редактора 25го автора. зато фотка првильная а не ослобская ака Бисмарк туды в дружеским визитом в лондоне в 13ом году

[hrenorg]

Ну и отлично. Они России помогут, Россия - им. Так и строятся нормальные отношения.
Не то что с некоторыми "уважаемыми партнерами", хе-хе.

[nelson654]

У России с Китаем дефицит торговли несмотря на то, что одно сырье гоним, с Европой профицит.
Китай самый невыгодный партнер, с ним партнерство только на уровне колонии может быть

[tamansev]

Пруф на дефицит? У США какой дефицит?)
В последнем предложении замени Китай на США, и будет все правильно. Не веришь - см. на цеевропу.

[sandello1973]

Ну, вот последняя фраза - очевидная неправда. Это когда у Сименса турбины для Крыма взяли, вот тогда сотрудничество сбой дало. И когда французам Мистрали заказали. Полагаю, сейчас с оборудованием для верфей тоже кака-никака фигня вышла бы. А Китай поставит, почему нет. И получается, что партнер китайцы - по-своему неплохой. Хотя что да, то да, за своё бабло они зубами рвать будут. Мы с китайцами как раз по работе тесно...