Тепловая головка самонаведения не излучает. А что касается значка на ракете, то он как раз и обозначает источник радиоактивного излучения. О чем черным по белому и сказано.
В данном конкретном случае имеется именно предупреждение об опасном радиоактивном изотопе поражающих элементов боеголовки. Да, иногда места опасного излучения СВЧ так же обозначаются значком радиационой угрозы, но это не тот случай. Что касается лазерного излучения, то для него есть специальный собственный знак
На схеме СМ, у него "Клен" в подвесном подфюзеляжном контейнере. У исходного Су-25 он в носовой части - см мое фото. Удержание луча на цели не проблема. Подсветка цели с земли авианаводчиком (ПАН) используется в том случае, если летчик самостоятельно не видит цель.
Дальномер от луча наведения отличить можете? Такое впечатление, что нет.
"" Удержание луча на цели не проблема. "" Всегда настораживали люди, которые проблем ни в чем не видят. Обычно у таких людей весьма поверхностное представление и очень упрощенное о предмете. Может поделитесь конкретным техническим решением?
"" Подсветка цели с земли авианаводчиком (ПАН) используется в том случае, если летчик самостоятельно не видит цель. "" ВАМН - выход авианаводчика на место наведения осуществляется в составе РГ - разведывательной группы для ОМНЦ - обеспечения мер наведения на цель.
Чет я не понял ваши потуги про "дальномер" и "луч наведения". Такое впечатление, что о бомбах и ракетах с лазерными системами наведения вы слышите в первый раз. Тот же Су-25 может применять Х-29Л и Х-25МЛ. "Клен-ПС" и есть техническое решение. Про иностранные контейнеры вроде Pave Tack, LANTIRN, Sniper найдете по этим названиям в интернете.
Не всегда возможно использование наземного наводчика, более того, в большинстве случае невозможно. Попробуйте забросить на тыловой объект противника и вернуть его потом.
Потуги у вас со значком на РЛС. А еще жду хоть какого то внятного описания подсветки самолетом целей, наивный. Для вас это полная абстракция, типа, самолет светит, ракета летит. А цель то как подсвечивать? С нескольких километров луч по поверхности будет мотать на несколько метро даже если хоть чуть двинуть. Попробуй хотя бы наведи! Если есть на земле наводчик, применяют одни ракеты, нет, применяют другие.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Да ладно!
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Удержание луча на цели не проблема.
Подсветка цели с земли авианаводчиком (ПАН) используется в том случае, если летчик самостоятельно не видит цель.
Reply
"" Удержание луча на цели не проблема. ""
Всегда настораживали люди, которые проблем ни в чем не видят. Обычно у таких людей весьма поверхностное представление и очень упрощенное о предмете. Может поделитесь конкретным техническим решением?
"" Подсветка цели с земли авианаводчиком (ПАН) используется в том случае, если летчик самостоятельно не видит цель. ""
ВАМН - выход авианаводчика на место наведения осуществляется в составе РГ - разведывательной группы для ОМНЦ - обеспечения мер наведения на цель.
Reply
Не всегда возможно использование наземного наводчика, более того, в большинстве случае невозможно. Попробуйте забросить на тыловой объект противника и вернуть его потом.
Reply
Reply
"А еще жду... " - поток сознания.
Ракеты применяют один и те же.
Reply
Leave a comment