2. Возможные причины назначения Калашникова (едва ли случайно это совпало с назреванием послекарантинного Коронамайдана): а) Попытка приручить радикал-патриотов, которые всё откровеннее помогают либералам нагнетать антипутинскую истерию. б) Попытка расколоть радикал-патриотов на конструктивных и деструктивных - многие осудят Калашникова за сотрудничество с "фашистским режимом". Расколоть - с целью не только ослабить радикалов окончательно, но и вообще лишить перспектив. в) Попытка использовать радикал-патриотов для антипутинского заговора - возможно, совместного с либералами.
4. Если верна первая версия о Чемезове, то через Калашникова хотят приручить радикал-патриотов, а если верна вторая версия, то через Калашникова хотят использовать радикал-патриотов в антипутинском заговоре. Во втором случае может быть применена отмазка для успокоения Путина - мол, пусть Калашников и дальше гнёт антипутинскую линию, иначе нам радиал-патриотов к себе не привлечь, чтобы приручить. Надеюсь, Путин поймёт, что в сухом остатке такой позиции будет усиление радикал-патриотов, от которых можно ждать чего угодно. Надеюсь, что он усвоил урок зубатовщины, которая в итоге помогла свержению царя.
5. Думаю, что скоро выяснится, в чём дело - по поведению Калашникова: а) Прекратит ли он считать Путина безнадёжным, а смуту неизбежной? б) Прекратит ли он бегать на антипутинские митинги и якшаться с радикалами? в) Прекратит ли он призывать патриотов готовиться к захвату власти в "решающий момент"? Если не прекратит всё это, то верна версия антипутинского заговора части силовиков, а если прекратит, то верна версия о приручении радикал-патриотов. Ну, а если его уволят - то также будет верна версия о приручении (которое сорвалось).
6. Возможна ли измена части силовиков Путину? Очень даже - ведь уже неоднократно силовики сливали власть западникам (февраль-1917, август-1991, февраль-2014). Тем более, что в отличие от силовиков в 1917-м и 1991-м нынешние крепко повязаны с Западом (у них там активы, семьи и т.д.), а также с российскими элитами (через коррупцию, бизнес, капиталовложения и т.д.). Разумеется всё это в неявной форме, поскольку закон запрещает. Поэтому слова Чемезова о необходимости "здравой оппозиции для преодоления застоя" можно трактовать не только в плане Эволюционного Марша, но и в плане "антизастойного" Майдана. Я давно уже пишу о том, что прогнившие силовики не пойдут навстречу радикал-патриотам в "решающий момент": https://evolution-march.livejournal.com/1917127.html Но именно в силу своей гнилости они могут на это пойти - не против либералов, а для них... Окончание: https://evolution-march.livejournal.com/1917292.html
1. Калашников становится главным редактором "Военно-промышленного курьера":
https://www.youtube.com/watch?v=oigBPT4x2uY&feature=emb_title
"ВПК" - это газета путинцев, занятых в сфере военно-промышленного комплекса. Поэтому довольно странно выглядит их шаг навстречу известному отморозку Калашникову - эталонному придурку и провокатору:
https://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
Сразу заявляю - я категорически против заигрывания власти с такими, как Калашников, поскольку он неоднократно говорил, что если и сотрудничать с Путиным, то лишь для того, чтобы в качестве его "преторианской гвардии" набрать силы для захвата власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1526223.html
https://evolution-march.livejournal.com/1734374.html
https://evolution-march.livejournal.com/1844889.html
https://evolution-march.livejournal.com/1843981.html
И даже призывал силовиков скинуть Путина (а для этого сейчас таким вот образом втирается к ним в доверие):
http://evolution-march.livejournal.com/1663659.html
2. Возможные причины назначения Калашникова (едва ли случайно это совпало с назреванием послекарантинного Коронамайдана):
а) Попытка приручить радикал-патриотов, которые всё откровеннее помогают либералам нагнетать антипутинскую истерию.
б) Попытка расколоть радикал-патриотов на конструктивных и деструктивных - многие осудят Калашникова за сотрудничество с "фашистским режимом". Расколоть - с целью не только ослабить радикалов окончательно, но и вообще лишить перспектив.
в) Попытка использовать радикал-патриотов для антипутинского заговора - возможно, совместного с либералами.
3. Я уже дважды писал о главе Ростеха Чемезове (одном из руководителей ВПК):
а) Сначала - о том, что он, по сути, встаёт на рельсы Эволюционного Марша, призывая к "здравой оппозиции":
https://evolution-march.livejournal.com/1858588.html
б) А затем - о том, что некоторые аналитики зачислили Чемезова в "Партию демобилизации", совместную с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1899907.html
4. Если верна первая версия о Чемезове, то через Калашникова хотят приручить радикал-патриотов, а если верна вторая версия, то через Калашникова хотят использовать радикал-патриотов в антипутинском заговоре. Во втором случае может быть применена отмазка для успокоения Путина - мол, пусть Калашников и дальше гнёт антипутинскую линию, иначе нам радиал-патриотов к себе не привлечь, чтобы приручить. Надеюсь, Путин поймёт, что в сухом остатке такой позиции будет усиление радикал-патриотов, от которых можно ждать чего угодно. Надеюсь, что он усвоил урок зубатовщины, которая в итоге помогла свержению царя.
5. Думаю, что скоро выяснится, в чём дело - по поведению Калашникова:
а) Прекратит ли он считать Путина безнадёжным, а смуту неизбежной?
б) Прекратит ли он бегать на антипутинские митинги и якшаться с радикалами?
в) Прекратит ли он призывать патриотов готовиться к захвату власти в "решающий момент"?
Если не прекратит всё это, то верна версия антипутинского заговора части силовиков, а если прекратит, то верна версия о приручении радикал-патриотов. Ну, а если его уволят - то также будет верна версия о приручении (которое сорвалось).
6. Возможна ли измена части силовиков Путину? Очень даже - ведь уже неоднократно силовики сливали власть западникам (февраль-1917, август-1991, февраль-2014). Тем более, что в отличие от силовиков в 1917-м и 1991-м нынешние крепко повязаны с Западом (у них там активы, семьи и т.д.), а также с российскими элитами (через коррупцию, бизнес, капиталовложения и т.д.). Разумеется всё это в неявной форме, поскольку закон запрещает.
Поэтому слова Чемезова о необходимости "здравой оппозиции для преодоления застоя" можно трактовать не только в плане Эволюционного Марша, но и в плане "антизастойного" Майдана.
Я давно уже пишу о том, что прогнившие силовики не пойдут навстречу радикал-патриотам в "решающий момент":
https://evolution-march.livejournal.com/1917127.html
Но именно в силу своей гнилости они могут на это пойти - не против либералов, а для них...
Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1917292.html
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment