Leave a comment

Главная соль не в том что "все вымрут" ext_939919 March 20 2020, 08:46:11 UTC
А в том что стоит странам "расслабить булки" как эта тема опять полезет из всех щелей. И там либо еще дальше просаживать экономику тотальными локдаунами либо смириться с 3% смертей среди населения.

Reply

Re: Главная соль не в том что "все вымрут" kleinzack3 March 20 2020, 09:13:36 UTC
Особенно интересно читать комменты доморощенных нацистов, типа вирус- херня, от него одни старики да хроники умирают, которые и так бы умерли.
Ага, типа "не вписались в рынок" по состоянию здоровья.
Каждый сам себе Чубайс с Гайдаром.

Reply

(The comment has been removed)

Re: То ли родителей своих нет или они их ненавидят kleinzack3 March 20 2020, 09:19:38 UTC
Дурачки не понимают, что опыт Италии и Испании показывает, что многие умершие молодые просто не знали, что у них есть хронические болезни. Это было установлено лишь после их смерти. А так они считали себя здоровыми.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

jack_rand March 20 2020, 09:45:30 UTC
А бабушки на что?
Если серьёзнее, я в 60-70 в СССР не жил, но в благословенные 90-е голод застал и не в семье пьяниц.
Спасибо Горбачеву-Ельцину-Гайдару-Чубайсу.

Reply

Re: Как будто среди детей пьяниц в СССР не было голода ivgrad March 20 2020, 09:46:53 UTC
Странные у вас представления о СССР. Даже если предположить, что якобы всё пропивали, что не могло быть из-за коллективных судов, взятия на поруки и прочего, то в детских садах и школах кормили до упора, и попробуй только не съесть. Вообще, алкоголики, у вас какая-то больная тема, не в первый раз уже замечаю.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

arimanov March 20 2020, 15:06:46 UTC
Если существует некий субъект "природа", который оперирует статистическими методами и пытается контрить человечество, то это автоматически становится искусственным отбором.
Если.

Reply

kleinzack3 March 20 2020, 10:08:28 UTC
Тут есть еще один нюанс. Тем, у кого есть бабло при прочих равных в среднем проще спастись в любой ситуации, чем тем, у кого его нет. И природа тут ни при чем.

Reply

ext_4650739 March 20 2020, 10:18:15 UTC
Не канает
Бабло лишь средство, и оно нифига не сработает, если не будет тех живых и профессионально обученных, готовых за это бабло продаваться и защищать такую социальную схему
Капиталисту без пролетария и солдата - не выжить
А вот им без него - запросто :)

Reply

kleinzack3 March 20 2020, 10:25:44 UTC
Это теория, а вот вам практический вопрос.
Как вы думаете у пассажиров какого класса больше шансов спастись с тонущего корабля - первого или третьего?

Reply

ivgrad March 20 2020, 10:45:16 UTC
Шансы у всех равные, так как не зависимо от уровня дохода, индивидууму отведён период в пределах 100 лет. И даже если человечество вдруг обретёт бессмертие, то это и будет его погибелью. Да и сама суть жизни в борьбе за выживание, а не в благополучии, ибо общество в зоне комфорта довольно быстро деградирует. Элои и Морлоки у Уэллса хороший тому пример.

Reply


Leave a comment

Up