Leave a comment

ext_711127 March 17 2020, 18:09:14 UTC
Мир его праху

Reply

(The comment has been removed)

ext_2428310 March 17 2020, 19:13:21 UTC
Эдуард Лимонов всегда предельно категоричен. За что и любим. Мир праху.

Reply

sinologist March 17 2020, 23:55:26 UTC
Прилепин да, скользкий, его суета перед камерой показная. Вот только года два назад Лимоноа пил "чай с Зазаром". А ведь, чувствовал, скользкость натуры дельца. На фига пил, спрашивается...

Reply

На фига, спрашивается... semenua March 18 2020, 02:48:40 UTC
Вот несколько лет назад Лимонов трахал проститутку вместе с Шендеровичем.

Reply

Re: На фига, спрашивается... sinologist March 18 2020, 06:08:48 UTC
Вы о чем?

Reply

danilov_a_m March 18 2020, 03:00:29 UTC
По крайней мере Захар реально воевал в составе ОМОНа. Насчет Донбасса вопросы, но батальон, к созданию которого он приложил руку, был все-таки не парадным, а реально воюющим. С погибшими и и искалеченными. Плюс гуманитарка, информационная поддержка Донбасса.
А Дед всю дорогу пиздел насчет того, что вот Я (именно что с большой буквы) много где воевал, но никогда этим не хвастался, а Прилепин пиарится на войне. Но в том то и дело, что Лимонов, как раз много хвастался, и в книгах, и в интервью, вспоминая свои поездки в Югославию, Приднестровье, Таджкистан. Вот только приезжал он туда на пару-тройку дней, как журналист/писатель, фоткался у пулемета и стрелял из него куда-то туда, не в бою, а просто так. Примерно как Пореченков в ДАПе. Вот только Пореченков не фоткался и не хвастался, в отличие от Деда.
Вывод. Что Лимонов, что Прилепин - великие русские писатели, к которым есть вопросы в плане их человеческих качеств. Но я и не припомню ни одного великого русского писателя, чтоб был ангелом во плоти. Даже обожаемые, лично мной, Пушкин и

Reply

sinologist March 18 2020, 06:04:20 UTC
Согласен, кроме одноготого. Покойный был писателем. Но не великим. Прилепин тем более.
Великими писатели редко рождаются/становятся.

Reply

danilov_a_m March 18 2020, 06:53:25 UTC
На мой вкус и цвет, все-таки великие - оба-два.

Reply

(The comment has been removed)

danilov_a_m March 18 2020, 12:46:30 UTC
Охуительно аргументированная статья, простите за мой французский ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

danilov_a_m March 18 2020, 17:08:22 UTC
А почему я должен развеивать чьи-либо сомнения?! Вы и вам подобные утверждаете, что Прилепин не служил в ОМОНе. Вот и докажите это. Не домыслами, а конкретным документом.
И, да, Прилепин был членом НБП, а затем "Другой России" - инфа 100%. Даже одно время рассматривался как преемник Лимонова. Но Дед назначил преемником Андрея Дмитриева. Амбициозный Прилепин, не придумав ничего лучше, создал собственную партию - "За правду", а Эдуард Вениаминович, приревновав к возросшей популярности Захара, и как писателя, и как общественного деятеля, начал нести всякую херню. И это не первый раз. В свое время он и Дугина извозюкал в говне. Не, к Дугину я никакого пиетета не испытываю, но, справедливости ради, именно эрудит Дугин создал, точнее возродил национал-большевистский бренд 20-х годов прошлого века, подарив его Лимонову.
Дед много кого в течение своей жизни облил дерьмом и желчью, такой уж он был человек.

Reply

(The comment has been removed)

Re: (C) "Вывод. Что Лимонов, что Прилепин - " danilov_a_m March 18 2020, 16:56:41 UTC
Нарциссы. Один добродушно-барственный, другой, Эдуард Вениаминович, желчно-агрессивный.

Reply

skaarjjden March 17 2020, 21:37:35 UTC
не уверен.. чел по уровню на Свердлова и Бронштейна тянет по "хотелкам".. просто мало кто читает и разбирается в сути тех или иных персонажей, ну так вот совет = копните оного персонажа поглубже- розовые очки сдует

Reply


Leave a comment

Up