Как спасти сланцевую промышленность США

[colonelcassad]

Comments

[colonelcassad]

Ведущий корреспондент по экономике The New York Times Нейл Ирвин заметил в соцсети, что если нефть будет стоить в день будущих президентских выборов $ 30 за баррель, то голосование в главном добывающем штате Техас выиграет главный потенциальный конкурент Трампа - Джо Байден.

«То, что происходит - стихийное бедствие для сланцевиков, включая Chesapeake Energy Corp. и Whiting Petroleum Corp., которые в канун падения уже торговались на самом низком уровне. После того, как добывающие компании сожгли сотни миллиардов за последнее десятилетие, сланцевая отрасль разочаровывает инвесторов, аккумулируя огромные долги. Она загнана в угол. Банки уже обрезают кредитные линии, списав только в прошлом году $ 1 млрд долгов», - пишет Bloomberg.

«Сланцевая индустрия сама себе прострелила ногу, кардинально нарастив добычу», - считает менеджер по активам Pickering Energy Partners Дэн Пикеринг. Добавляя, правда, что снижение добычи в рамках сделки ОПЕК+ также провоцировало американские компании наращивать производство.

Управляющий директор RS Energy Ян Нибер прогнозирует реорганизацию сотен независимых американских производителей: «То, к чему мы пришли, - это серьезная ошибка отрасли».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/03/10/slancevaya-dobycha-ssha-ruhnula-poka-na-birzhe

[jager_uhu]

То что сланцевикам больно я не сомневаюсь, сомневаюсь я что ради них будут делать больно всем остальным. По-моему потребителей углеводородного топлива по-любому больше чем сланцевиков.

Хотя с другой стороны у нас же никого стоимость бензина не волнует когда речь о стоимости нефти идет)))

[colonelcassad]

Ну как показывает практика, при всех разговорах про "рынок порешает", цена на бензин от цены на нефть зависит слабо. -)

[jager_uhu]

Это у нас, с нашим объемом акцизов. А у американцев ИМХО бензин довольно сильно зависит от цен на нефть. В периоды дорогой нефти это влияло даже на автопроизводителей, которые были вынуждены заниматься повышением экономичности и снижением потребления топлива, здорово падали продажи традиционных американских пикапов с огромными бензиновыми двигателями итд.

[frederic_perls]

У американцев цена на нефть зависит от условной "стоимости" доллара, который печатает ФРС. Но объясняют стоимостью нефти на мировом рынке, которая (стоимость) от объемов спроса и предложения зависит чуть более, чем никак.

[ext_3784259]

Это все конечно прекрасно но есть ряд но
1) Это не первое снижение котировок нефти, которое переживают сланцевики. Вроде в прошлый раз ничего не обнулилось.
2) Забываете те самые постулаты, которые до этого повторяли как мантры в качестве основных минусов сланцевой нефти. Прежде всего быстро иссякание сланцевых скважин. По существу на сланец бурят быстро и дешево, добыча сланцевой нефти за счет этого быстро нарастает, но скважины быстро проседают и чтобы поддерживать добычу нужно постоянно сверлить новые в большом количестве. По существу низкие цены означают, что сверлить будут меньше, те что уже насверлены быстро иссякнут, снизится оборот сланцевиков но в то же время снизятся и их расходы на бурение так как с одной стороны бурить будут меньше, с другой стороны стоимость бурения снизится тоже так как бурильщики в борьбе друг с другом тоже будут снижать расценки. Банки будут меньше кредитовать, старые кредиты спишут, частично их поможет монетизировать ФРС и страховщики тем более все эти кредиты давно захеджированы. Добыча сланцев быстро сократится причем естественным способом, бо сланец не обычная скважина, которую консервировать может быть дороже чем бурить из-за чего приходится продолжать добычу даже в убыток себе. Поступление нефти сократится. Цены выровняются после чего сланцевики также стремительно как сокращали начнут снова постепенно наращивать бурение на новые кредиты как это уже было при прошлом падении цен.

[sergio_buk]

То есть специально снизили цену на - 7-9 баксов от биржевой и пообещали залить ею всех саудиты, но на грабли наступает Россия, которая готова была и дальше в рамках сделки добывать сокращенный объем, но отказалась сокращать еще больше? Железная логика, чё уж там.

[ext_3808884]

Ультиматум саудитов ее начал, не перекладывайте с больной на здоровую голову.

[sergio_buk]

"Россия должна", "Россия всегда виновата". И похрен, что саудитам достаточно было просто продолжать уже заключеную сделку, а не усугублять ситуацию, целеноправлено и по своему желанию снижая цену на 7-9 баксов от биржевой и вдобавок не обещать всех залить нефтью. Была бы цена не 30, а 45-50. Но на грабли наступает Россия. Не США, которые лишь увеличивали добычу, не саудиты, специально обвалившие цены до 30, а Россия, не входящая в ОПЕК и добровольно исполняющая взятые на себя ранее обязательства по сокращенной добычи нефти.

[ext_3808884]

Делаем вывод, что цель диалога в обсирании России.

[sergio_buk]

От какой сделки Россия отказалась? От новой? Или от старой? Россия же всегла должна, так ведь? Даже не входя в ОПЕК. А саудиты не должны, входя в этот опек. Не должны были продолжать выполнять преднюю сделку, а должны были сразу начать продавать дешевле и наращивать объем. Так кто в итоге то гонку начал? Россия, готовая выполнять сделку, или саудиты, нарушившие согласованную и выполняемую сделку? И главное, с какой целью начал? Россию наказать за её отказ заключить новую и еще больше сократить добычу? Тогда причём тут грабли и Россия, когда саудиты решили по ним поскакать, пытаясь наказать РФ?