Leave a comment

ext_3287329 March 5 2020, 16:54:31 UTC
А разве Нюренбергский трибунал не оправдал немцев в данном конкретном эпизоде?

Reply

fotoded March 5 2020, 17:15:21 UTC
merk7 March 6 2020, 09:09:02 UTC
В 1990 перестроечники были готовы признать что угодно - лишь бы скомпрометировать компартию и приватизировать общенародную собственность. Так что это весьма слабый довод.

В Нюрнберге советское обвинение пыталось доказать, что расстреливал конкретный полк вермахта. Защита нашла командование этого полка, и командиры заявили, что они поляков не расстреливали. На этом обсуждение Катыни закончилось.

Я не следователь, но известные факты (немецкие пули; немецкий жгут, которым связывали руки; тела, аккуратно сложенные во рву в 10 слоёв; немецкая практика массового расстрела по национальному признаку) - скорее говорят о виновности немецких войск, нежели советских.

Reply

zadk1927 March 6 2020, 09:14:58 UTC
немецкий жгут это фейк.
а немецкие патроны и пистолеты,массово закупались СССР с 20х годов.

Reply

merk7 March 6 2020, 10:52:46 UTC
Закупались. Но почему нашли немецкие патроны, которые закупались в 20-е, но не нашли ни одного советского патрона?

Почему НКВД расстрелял поляков в Катыни, но не расстрелял остальных поляков (из которых потом формировалась Армия Андерса)?

И, кстати, как обнаружили захоронение? По версии немцев, они отправили советских пленных за песком, и те случайно начали копать там, где оказалась яма с трупами. И всё это по чистой случайности произошло накануне немецкого отступления.

Reply

zadk1927 March 6 2020, 13:50:01 UTC
ну наверное потому что советскими пистолетами и патронами не расстреливали.
Если вы думаете что там были зондер-команды как у немцев то нет.
там были ударники труда,которые тысячи человек убили лично.
Блохин Василий Иванович (орденоносец на секундочку) предпочитал Вальтер.
https://novayagazeta.ru/articles/2010/08/02/2213-chelovek-v-kozhanom-fartuke

Reply

merk7 March 6 2020, 16:41:32 UTC
Так я и говорю. Какие-то странные НКВД-шники без советских пистолетов.

Блохин расстреливал осуждённых к смертной казни, на основании приговоров, документируя факт расстрела в уголовном деле. И эти приговоры хранились и сохранились в архивах. По полякам же - никаких уголовных дел, никаких документов.

Это не говоря уже о прочих нестыковках. Например, до 1941 года в советских лагерях военнопленные не носили знаков различия. А у расстрелянных поляков обнаружили знаки различия; по этим знакам немецкая комиссия установила звания растрелянных в т.ч. в первые же дни раскопок нашла двух генералов.

Reply

nik_412 March 6 2020, 22:29:45 UTC
1. Немного неточно. Иностранные пистолеты калибра 7.65, из которых поляков убили, были в 1940 г. таким же штатным оружием НКВД, как и пистолеты ТТ и револьверы Наган.
Так что ничего странного.

2. Блохин расстреливал тех, кого приговорили к расстрелу. Ему бы и в голову не пришло, получив приказ помочь местным чекистам с расстрелом поляков, интересоваться все ли формальности соблюдены, попросить показать приговор и т.д. Приказ получил - под козырек и вперед.

3. Что касается знаков различия то поляки их носили, и администрация лагерей смотрела на это сквозь пальцы. В своей докладной записке от 19 ноября 1939 г. о проверке Козельского лагеря зам. начальника 1-го отдела Управления по делам военнопленных Н.И.Романов отмечал:
"Заметно возрастает среди военнопленных чинопочитание. Некоторые, ранее срезавшие с погон звездочки, сейчас начинают их восстанавливать, вышивая их на погонах простыми белыми нитками".
Ну а те, кто не срезал, стало быть, продолжали их носить и дальше.

Reply

xpd_2022 March 8 2020, 22:53:19 UTC
А можно уточнить источник "фейковости" истории использования бумажного шпагата?
И таки на расстрелянных были польские штатные знаки различия, или "шитые белыми нитками", которые, несомненно, в огне не горят, и в земле не гниют?
А какие всё-таки гильзы 7,65 были обнаружены, латунь или сталь (омеднённые/плакированные/лакированные)? Если латунь - то наверняка, на них должна была ясно читаться маркировка года выпуска?

Reply

(The comment has been removed)

ext_3287329 March 5 2020, 17:21:49 UTC
Иными словами фраза: "Эта версия, по сути, подтверждается и приговором Нюрнбергского трибунала." - прямая ложь. Не самое удачное начало для разоблачительного поста.

Reply

fotoded March 5 2020, 17:40:01 UTC
ext_3287329 March 5 2020, 17:42:51 UTC
Осторожнее на этом пути: так заболевают демшизой:)

Reply

fotoded March 5 2020, 17:45:36 UTC
ext_3287329 March 5 2020, 17:47:03 UTC
Считать себя полностью имунным - это как раз еще один фактор риска. Осторожнее:)

Reply

fotoded March 5 2020, 17:48:59 UTC

Leave a comment

Up