Необходимо обуздать Эрдогана и защитить его интересы

[colonelcassad]

Comments

[alexa11111]

Турки еще один сирийский летак сбили... печально все там :(

[colonelcassad]

1 сбили - L-39.
Еще 1 повредили - ушел на авиабазу в Хаму.
У турок минус еще 1 "Байрактар".

[colonelcassad]

Турецкие самолеты не входят в воздушное пространство Сирии - они у границы с турецкой стороны крутятятся. В Идлибе работают турецкие БПЛА, вот их и сбивают.

[dumbalt]

Da, no sirijskije samolioty toze nevxodiat v tureckoje vozdusnoje prostranstvo, no ix to sbivajut. Pa4imu tureckije nelzia sbivat v ix vozdusnom prostranstve ispolzuja s300, stob negadili.

[ext_3731313]

Потому что в Турции нет гражданской войны, а в Сирии есть. Сирия не может повышать ставки в вооруженном конфликте с Турцией, она этого не выдержит.

[ext_2700739]

Сбивают протурецкие(и турки под шумок) вассалы на территории Сирии, поставленным из Турции оружием.

"Pa4imu tureckije nelzia sbivat v ix vozdusnom prostranstve ispolzuja s300, stob negadili. "

Потому, что тогда - это не гражданская и не против международных террористов война.
А между странами.

[netnet_dada]

в китае теперь 170 млн онлайн учащихся на мыле пишут

[spellinger]

а почему их нельзя сбивать там? .. Они же границу нарушают

[ext_2700739]

"Турецкие самолеты не входят в воздушное пространство Сирии - они у границы с турецкой стороны крутятятся. В Идлибе работают турецкие БПЛА, вот их и сбивают."

Вроде по-русски написано..

[alexa11111]

если наши не подгонят сирийцам что то кондиционного то ВВС Сирии вполне может кончится раньше чем БПЛА у турок. Того и гляди на Фламинго (если они еше живы) сбрасыватели АБ ставить придется... кстати, по состоянию ВВС Сирии данные есть вообще?

[technarj]

Я вот, искренне, вообще не понимаю смысла использования там авиации. Идлиб простреливается из артиллерии практически весь. Нормальное управление огнём наладить - намного дешевле и эффективнее, на мой диваноый взгляд.

[netius]

Наверно скорость реакции и отсутствие сопутствующих наземных проблем - засады, мины.

[technarj]

Так скорость реакции у артиллерии должна быть выше, при нормальной организации работы.

Единственным "полем игры" где я вижу превосходство авиации, является атака целей, не определяемых другими видами разведки, кроме как визуально. Для всего остального есть БПЛА и т.п. А для поражения - артиллерия и ракеты.

[netius]

Имелось ввиду, что артиллерию возить надо по кривым дорогам, а авиация прилетает куда надо в течении получаса.

[technarj]

На настолько локальном театре БД, где ещё и бои ведутся далеко не везд5, артиллерию можно вообще не возить, а перемещать между несколькими выбранными точками - радиус стрельбы позволяет.