Leave a comment

snide_citrus March 3 2020, 10:21:47 UTC
То есть союзника по НАТО США пока кидают. Уркаïньцам на заметку

Reply

frederic_perls March 3 2020, 10:33:50 UTC
А кому охота вписываться за султана? Правильнее всего дергать этого распоясавшегося клоуна за нитки из-за кулис. Да и зачем НАТО сейчас конфликт с Россией? Его время ещё не пришло.

Reply

technarj March 3 2020, 15:51:26 UTC
Оборонительный... Расскажите об этом ливийцам или сербам.

Reply

snide_citrus March 3 2020, 23:11:38 UTC
Благодаря товарищу Курчатову, прямой конфликт маловероятен. Только в сценарии "У РФ прогнили все боеголовки" или "США выходит из НАТО, оставляя гейропейцев наедине с русскими"

Reply

ext_4490803 March 3 2020, 10:59:21 UTC
Им бесполезно.. дурака учить - только портить.

Reply

ext_2700739 March 3 2020, 19:12:12 UTC
Дурака учить бесполезно.
Хуже не станет, но и лучше не будет.

Reply

snide_citrus March 3 2020, 23:13:02 UTC
Истинный эстет должен наслаждаться пост-эффектами от всех пяти стадий у уркаинцев - отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие)) Сейчас ещё стадия 1 вперемешку со второй))

Reply

sergio_buk March 3 2020, 11:04:50 UTC
Россия, кстати, по Донбассу никого из ОДКБ не дергает, а вот Эрдоган, получив немного от стрийцев, побежал искать защиты у НАТО. Это вообще как? Нормально? Вторгся на чужую территорию, воюешь там и еще требуешь якобы у оборонительного союза помочь тебе воевать на чужой территории?

Reply

fission_power March 3 2020, 16:24:33 UTC
В принципе можно было бы организовать референдум по вхождению идлибщины в состав Турции, прямо как в Крыму, только население вряд ли тому обрадовалось бы и проголосовало против. Но да, параллели с Крымом будут настолько явны, что даже прозападные СМИ не смогут это заметить.

Reply

ext_2700739 March 3 2020, 19:17:33 UTC
Не можно.
Если провести референдум в Идлибе - в тот же день Турция будет вынуждена признать Крым российским. А вот этого она себе позволить не может.

Reply

snide_citrus March 3 2020, 23:09:40 UTC
ОДКБ - "жалкое подобие левой руки", пародия на Варшавский договор. Реальной силы в странах, не являющихся членами ОДКБ, не имеет.

> побежал искать защиты у НАТО. Это вообще как? Нормально?

Ну, в его ситуации - что ему ещё остаётся? Все возможные силы и средства в рамках имеющегося статус-кво он уже задействовал.

Может снова послать свои войска воевать в одних боевых порядках с отрубателями голов - и поток гробов многократно увеличится.

Может увеличить кол-во БПЛА - ну так турецкие БПЛА стоят дороже чем старая советская техника на вооружении ССА, да и хороших БПЛА у него немного.

Может насытить тылы своей артиллерией - но и у нас сирийский экспресс работает. Завезём партию 2С1/2С3, работающих в одном контуре с Орланом - и привет, горелые Фиртины.

Может продолжать сбивать сирийские самолёты в небе над Идлибом - но рискует получить удар Бука или С-300.

Ещё может поднять ставки и начать бивать нашу авиацию, но тогда я не завидую матерям турецких призывников.

Остаётся только кричать "нато, допомоги!"

Reply

rashpilnya March 4 2020, 11:34:46 UTC
"Ну, в его ситуации - что ему ещё остаётся?"
В его ситуации можно увести всю турецкую армию с чужой территории (куда её никто не приглашал) и прекратить агрессию против Сирии.
Попросту - перестать ср...ть на Международное Право.

Reply

snide_citrus March 4 2020, 16:01:39 UTC
Лохторат не поймёт

Reply

rashpilnya March 5 2020, 00:56:37 UTC
Почему же?
Если отдаст команду своей пропагандистской машие и она перестанет ср...ть этому самому "лохторату" в уши о каком-то "патриотизме" да Третьем Рейхе (простите - новой Османской Империи) - то очень даже поймет. Ведь этому самому "лохторату" по сути - нет никакого дела до Сирии, как и пользы.

Reply


Leave a comment

Up