Leave a comment

(The comment has been removed)

kleinzack3 February 29 2020, 21:13:27 UTC
Беспилотники без ботов не эффективны.
От слова совсем. Иначе, как мы узнаем о страшном уроне нанесенном беспилотниками?
Опытный бот под прикрытием беспилотника уничтожает до 100 солдат и 20 единиц бронетехники противника в час.
В принципе опытным ботам на самом деле даже и беспилотники не нужны с определенного момента.

Reply

(The comment has been removed)

kleinzack3 February 29 2020, 21:18:17 UTC
Уже.
Еще чуть-чуть и они возьмут Алеппо.

Reply

zakrasotu March 1 2020, 01:43:15 UTC
Да что Алеппо - ещё немного, и галушки сами будут прыгать в рот.

Reply

manfredus March 1 2020, 06:18:12 UTC
При выполнении двух условий:
1. Топливо беспилотника невозможно выпить.
2. Беспилотник невозможно продать

Reply

gdidin March 1 2020, 13:39:52 UTC
Ну второе условие - вы как слой преподаватель студента на экзамене валите!

Reply

sp4rc February 29 2020, 23:27:13 UTC
facealm.jpg

"Беспилотник" и "бот" - это одно и тоже.

Reply

arimanov March 1 2020, 01:49:03 UTC
Ну назови гуню беспилотников, а Орлан ботом, и русские тебя не поймут.
Вдобавок, беспилотник это внезапно не бот, а дрон.

Reply

ping_ving March 1 2020, 05:00:12 UTC
А я думал, что боты - это обувь такая, на войлочные калоши похожа.

Reply

ext_3731313 March 1 2020, 06:01:59 UTC
Летит по небу беспилотник,
держать пытаясь высоту.
Под ним летит бессамолетник,
раскрыть пытаясь парашют.

Reply

semenua February 29 2020, 23:23:34 UTC
как можно с ВВП 16 триллионов долларов проиграть стране с ввп в 1000 раз меньше?

Reply

zakrasotu March 1 2020, 01:43:48 UTC
ответ на эту загадку лежит в сути понятия ВВП...

Reply


Leave a comment

Up