Как правильно написали ниже ваше присутствие на этом мероприятии требуется исключительно для целей легитимизации всего мероприятия. А посчитают все равно как нужно. Впрочем это касается любых выборов в РФ. Господин Сурков создал систему в которой внутриполитическая жизнь заменена имитацией таковой. Нет политических партий, нет политических взглядов, нет политической дискуссии - нет ничего. Есть только "выборы" в которых главный показатель - явка населения.
Зачем ?? Легитимных процедур нет, ответственности за фальситфикации и др.нарушения нет, наблюдателей нет. Получается, единственное следствие - легитимизация антиконституционного "опроса" ("народ же пришел!")
А вам не кажется что вторая ваша строчка противоречит третьей? ) Ну не будет "легитимности", народ "не пришел" и что? Ну нарисуют и все. А могут и не рисовать, порога явки нет. Мне кажется в случае прихода и голосования против им больше сложностей.
Вы убеждаете меня не в том. Я ведь просил другого ответа. Вы не пришли на голосование и так сделали еще многие. Дальше развитие какое? Хорошо пусть на всех оппозиционных ресурсах голосование будет признанно "нелигитимным". И что? Вот это вы можете сказать, вы считает Сказочный будет себе волосы на жопе рвать? Они также скажут, мы их геноцидим а они даже дергатся не пытаются, им пофиг. Вы реально считаете их это расстроит? Да пох всем на эту "легитимность". Выборы 1996 года были полностью нелигитимными. И 2000. И что?
Думаю да, "расстроит" - иначе бы явку не нагоняли (даже если сейчас это критично лишь для отдельных кириенок). Либо референдум, либо ПНХ со своим "опросом". Разумеется, сам по себе бойкот их не свалит, но в соответствующещей ситуации аргумент о нелегитимности структур, сформированных на основе "поправок", и их решений, тоже роль может сыграть для более мирного перехода политической власти.
Вот правильная оговорка, для отдельных Кириенок. Сказочного и его друзей олигархов мнение народа не интересует совсем. Они привыкли за последние годы общественное мнение пропагандой формировать.
Я уже вышел писал, нелигитимность можно вести хоть с переворота 1993 года, хоть с выборов 1996-го вести. Аргументы там повесомее малой явки.
ну а вы сходите, вашим мнением подотруться, и в нагрузку к этому власть будет кивать на легитимность, мол сами выбрали. Нет, в эти игры с пидарасами играть нельзя.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Легитимных процедур нет, ответственности за фальситфикации и др.нарушения нет, наблюдателей нет.
Получается, единственное следствие - легитимизация антиконституционного "опроса" ("народ же пришел!")
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Вы не пришли на голосование и так сделали еще многие. Дальше развитие какое? Хорошо пусть на всех оппозиционных ресурсах голосование будет признанно "нелигитимным". И что? Вот это вы можете сказать, вы считает Сказочный будет себе волосы на жопе рвать? Они также скажут, мы их геноцидим а они даже дергатся не пытаются, им пофиг. Вы реально считаете их это расстроит? Да пох всем на эту "легитимность". Выборы 1996 года были полностью нелигитимными. И 2000. И что?
Reply
Разумеется, сам по себе бойкот их не свалит, но в соответствующещей ситуации аргумент о нелегитимности структур, сформированных на основе "поправок", и их решений, тоже роль может сыграть для более мирного перехода политической власти.
Reply
Я уже вышел писал, нелигитимность можно вести хоть с переворота 1993 года, хоть с выборов 1996-го вести. Аргументы там повесомее малой явки.
Reply
Reply
Leave a comment