Рассказ «Вилькабамба» Гарри Тертлдава как ключ к американской политической культуре

[colonelcassad]

Comments

[sigmund_rod]

Я понимаю, статья не об инках, но тем не менее скажу. Современные мексиканцы очень не любят испанцев. У них очень серьёзный комплекс против них остался. Они постоянно ругаются с испанцами по любому поводу, особенно по поводу языка. Мексиканская версия испанского языка несколько отличается от кастильской (Castellano), но мексиканцы постоянно спорят о том как нужно правильно говорить и чья версия главнее. Испанцам же обычно сильно всё равно, и они очень удивляются почему надо постоянно спорить о глупостях.

[cmap_ka3ak]

На хихлов намекаешь?

[sigmund_rod]

Нет, не намекал. Но сейчас, перечитав свой собственный пост, увидел парралели :-))))))))))))

[kentiismoktunov]

бгГ)

[xakudu]

ну мексиканцев хотя бы вовремя не научили, что их язык отдельный, а не подвид испанского

[kleinzack3]

почитайте октавио паса.
мексиканцам крупно повезло, что они оказались под испанцами, а не под англосаксами. что стало с индейцами сша всем известно, а в мексике 30% чистокровные индейцы и еще 40% потомки смешанных браков.
сраные васпы индейцев за людей не считали, какие там браки.
если что, доводилось некоторое время в мексике работать.

[cmap_ka3ak]

Ну, а разве не испанцы придумали целую матрицу каст, в которой полукровкам ловить было нечего?

[kleinzack3]

Знаешь в чем главная проблема? В том, что мы получаем сведения об испанцах в основном из английской литературы. "Дочь Монтесумы" все читали

[cmap_ka3ak]

".... в Новой Испании, при всех тамошних ужасах... Здесь были классы, касты, рабы... "

Не вижу противоречия с моим тезисом.

Англосаксы подобную ссчтему сделали из негров, а с североамериканскими индейцами у них не сложилось.

Понятно, что мексы себя оправдывают и кивают на англосаксов.

Твой автор договорился до того, что испанские колонизаторы были лучше "современных тоталитарных обществ", это кого он имеет в виду?

[kleinzack3]

Все правильно, каждый видит то, что хочет. Один - голодомор, другой - рост населения Украины. То же и здесь. Белых и пушистых не бывает в принципе. Россия в Сибирь пришла тоже, как испанцы в Америку.
Просто нужно сравнивать то, что сделали протестанты с местным населением в Северной Америке и что стало с местным населением в Мексике или Сибири.

[anotero]

Пас -- белый мексиканец, потомок конкистадоров. Что ещё он может рассказывать?

[pavel58]

испанцы да и французы вполне себе заключали браки с представителями местного "дворянства", считали что у индейцев есть душа и что они вообще люди.
В отличиее от англичан которые крайнем образом не одобряли "скрещивания" с индейцами.

А что до тоталитаризма, Ацтекская и Инкская империи это не народы. а именно что империи покорившие много окрестных племён. Так что точно не были белыми и пушистыми)

[cmap_ka3ak]

Мне кажется, что мекс всё же говорит о современных ему, тебе и мне обществах, а не о доколумбовых.

[ferrata_police]

Дело вовсе не в гуманизме испанцев, которые тоже свели под ноль местное население на Карибах. Причина кроется в многочисленности населения будущей Латинской Америки и наличии у него полезных навыков.
В той же Индии под властью англичан местное население более-менее сохранилось, потому что оно приносило пользу васпам. Конечно, случалось, что действия властей вызывали голод,от которого гибли миллионы индусов. Зато некоторым раджам удалось сохранить владения и богатства.

[xakudu]

вывоз продовольствия в периоды голода