Очередной клоун-эксперт повторил много раз сказанные мантры. Даже 50-летний стаж мозги не просветлил.
Смертность 2%?
Ровно такая же клоунада была в 2003 с атипичной пневмонией. Тогда ВОЗ вещала о 3-4%, а по итогу вышло почти 10%. По ссылке можно посмотреть на официальные релизы ВОЗ с этими процентами, а также ознакомиться с методологией подсчета. Шапками закидать не удастся.
Finally, we shall remember that while the 2003 SARS epidemic was still ongoing, the World Health Organization (WHO) reported a fatality rate of 4% (or as low as 3%), whereas the final case fatality rate ended up being 9.6%. https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
Рыбаков, голову включи. У китайцев уже есть истории болезней почти за 2 месяца. Этого достаточно, чтобы сделать вполне точный прогноз (+-5%). Но они целенаправленно вводят мир в заблуждение, объявляя от лица МИД, что смертность 2%. Многие страны просто не подготовятся к эпидемии, а если и подготовятся, то запасами чеснока и оксолиновой мази.
Китайцы своим враньем совершают преступление против всего человечества, подвергая опасности жизни почти миллиарда людей в случае выхода эпидемии из под контроля.
> Смертность в Ухане (2.8 - 3%) и остальной части провинции Хубэй (2.1-2.2%) существенно выше. Почему так пока загадка.
Curent mortality rate:
Wuhan 4,03% Hubei w/o Wuhan 1,49% China w/o Hubei 0,35%
Применительно к России, смертность в Химках была бы в 3 раза ниже, чем на Речном вокзале, а в Обнинске (Калужская обл.) - в 12 раз. Одна страна, один народ, одно время, один вирус, одна эпидемия, а умирают по-разному. Математика "запрещает" подобные вещи. Никакими мерами интенсивной терапии объяснить разницу в 12 раз нельзя.
почтение автору.
Reply
с другой стороны, спокойно можно заказать маски оттуда. Это как?
Reply
Reply
Reply
Китайцы такое дерьмо носить не будут - это профанация защиты. Их интересуют исключительно медицинские маски - https://el-gato.livejournal.com/546363.html
Reply
Reply
Reply
Смертность 2%?
Ровно такая же клоунада была в 2003 с атипичной пневмонией. Тогда ВОЗ вещала о 3-4%, а по итогу вышло почти 10%. По ссылке можно посмотреть на официальные релизы ВОЗ с этими процентами, а также ознакомиться с методологией подсчета. Шапками закидать не удастся.
Finally, we shall remember that while the 2003 SARS epidemic was still ongoing, the World Health Organization (WHO) reported a fatality rate of 4% (or as low as 3%), whereas the final case fatality rate ended up being 9.6%. https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
Reply
Эксперт не может заглянуть в будущее. Эпидемия ещё продолжается.
А клоун тут пока - ты.
Reply
Китайцы своим враньем совершают преступление против всего человечества, подвергая опасности жизни почти миллиарда людей в случае выхода эпидемии из под контроля.
https://trueview.livejournal.com/221210.html
Reply
Curent mortality rate:
Wuhan 4,03%
Hubei w/o Wuhan 1,49%
China w/o Hubei 0,35%
Применительно к России, смертность в Химках была бы в 3 раза ниже, чем на Речном вокзале, а в Обнинске (Калужская обл.) - в 12 раз. Одна страна, один народ, одно время, один вирус, одна эпидемия, а умирают по-разному. Математика "запрещает" подобные вещи. Никакими мерами интенсивной терапии объяснить разницу в 12 раз нельзя.
Reply
Leave a comment