Leave a comment

periskop.su November 25 2011, 11:50:59 UTC
И вот тут возникает другая проблема - гонка вооружений с США приведет не только к необходимости активнее латать ядерный щит, но и к необходимости в короткие сроки модернизировать ВВС и ПВО страны, с чем уже сейчас наблюдаются серьезные проблемы в виду очевидных производственных проблем полуразрушенной оборонки.

Серьёзными можно назвать проблемы сухопутных сил и флота. Вот с ними тяжело. С ВВС тяжко в плане текущего состояния, но проще в плане потенциала: работа идёт, база производства не потеряна (Иркутск/Комсомольск/Казань/...).
Что же касается РВСН, то при всёй аналитической риторике а-ля "все пропало", что там, дескать, засели "одни компрадоры" и "ничего не делается" (как пытается талдычить в предвыборной гонке, к примеру, КПРФ) - то это не так. Государственническая часть нашей илитки совсем не дурацкая и прекрасно понимает, что с ней будут реально считаться тогда, когда у неё за поясом будет хорошая ядерная дубина и никак иначе.

Именно поэтому, несмотря на весь хаос 90-х, ядерно-оружейный комплекс экс-СССР после отрыва Украины устоял и система ЗАТО функционирует целиком, все 10 пунктов. И Зеленогорск работает, и Саров, и Озерск, и Северск, и прочие. А нефтяные деньги сейчас весьма исправно вливаются как раз не только в "латание", но и в смену модельного ряда: уже и Тополь-М меняется на Ярс, и на Булаву бросили много сил, что последнее время принесло результат. Так что на это особо денег не жалеется, и "полуразрушенными" называть их не вполне корректно. Ниже потенциала СССР примерно вдвое, но эта половинка - рабочая.

Это я к чему? Можно, конечно, по-зюгановски причитать, что просрали все полимеры, однако в реальности это не совсем так - в этой критической отрасли костяк сохранился и сохранил кадры. И в данном случае в 2000-х система ЗАТО как раз оживилась и получила новые заказы.

Reply

colonelcassad November 26 2011, 01:13:39 UTC
В условиях форсирования американцами гонки вооружений нынешние темпы замены устаревающих комплексов могут оказаться недостаточными. Как с производственно-инфраструктурной точки зрения, так и с чисто экономической - ведь необходимости вливать серьезные деньги в обычные вооружения никто не отменял. То-же обновление полков ПВО и модернизации ВВС влетит и без гонки вооружений в копеечку.
И это не считая внутренней оппозиции, которая всячески блокирует попытки вливать в армию и оборонку дополнительные средства.

Reply

periskop.su November 26 2011, 20:54:06 UTC
В условиях форсирования американцами гонки вооружений нынешние темпы замены устаревающих комплексов могут оказаться недостаточными. Как с производственно-инфраструктурной точки зрения, так и с чисто экономической - ведь необходимости вливать серьезные деньги в обычные вооружения никто не отменял.

Слушай, я накатал было тебе подробный коммент на эту тему, но перечитав, решил сюда не ставить. Есть куда отправить? (почту в профиле у тебя не нашёл)

Reply

colonelcassad November 26 2011, 23:06:19 UTC
Я почту активно не свечу - мало ли что.
В ЛС отправил.

Reply

periskop.su November 27 2011, 22:26:41 UTC
Все правильно. Отправлю, когда появлюсь у стационарного домашнего компа, теперь через день.

Reply

momtomir November 26 2011, 08:11:12 UTC
Вы слышали лично от Зю? А я читала на сайте КПРФ заключения о состоянии оборонки от вполне конкретных военных. Что-то все у вас гладко, даже не верится. Хорошо, если удастся восстановить производства.

Reply

periskop.su November 26 2011, 21:00:04 UTC
С большим уважением отношусь к Вашим исканиям по поводу поиска авторитетов, соответствующих Вашим воззрениям. Но всё же, кроме бурных эмоций, надо периодически включать и разум. Рекомендую начать вот с этого списка. Далее можно и глубже.

Reply


Leave a comment

Up