Не знаю, показалось мне или в книге действительно был коллективистсский пафос, которого оказались лишены оба фильма. Против людей оказались не просто твари, а твари, которым друг на друга наплевать: твари не взаимодействуют, перешагивают через друг друга с той же легкостью, что и через людей, тот же "Блэр" "родил" дополнительных тварей и стравил их с людьми просто чтобы выгадать время на постройку антиграва, причем он вынужден был действовать втемную, не оставив выбора ни тем, ни другим. Даже кровь - и та неспособна на самопожертвование, обрекая хозяина. Противопоставлены этому люди, которые вопреки многому и с непостоянным успехом, но пытаются держаться вместе. Апофеоз - "...десяток людей вцепились в то, что минутой назад казалось им Даттоном. Оно плевалось, кусалось, пыталось вырастить клыки, но было разорвано на части и растоптано...". Твари уже знают, что их раскрыли, что через минуту подойдет их очередь, но все равно каждая из них до последнего сама за себя.
В фильмах, повторюсь, такого нет, тема взаимного наплевательства среди тварей не раскрыта совершенно.
Апофеоз - "...десяток людей вцепились в то, что минутой назад казалось им Даттоном. Оно плевалось, кусалось, пыталось вырастить клыки, но было разорвано на части и растоптано...". Твари уже знают, что их раскрыли, что через минуту подойдет их очередь, но все равно каждая из них до последнего сама за себя.
В фильмах, повторюсь, такого нет, тема взаимного наплевательства среди тварей не раскрыта совершенно.
Reply
Фраза в духе "Среди нас есть не только убийца-монстр, но и убийца-человек" в фильмах как то пропадает.
Reply
А вообще мне фильм 82 года понравился. Полковнику спасибо за ссылку на книгу, не знал о её существовании, прочитаю обязательно))
А про про сабж... пока не знаю, смотреть или нет. Да и традиционное, пардон, наличие бабы в американских фильмах уже начинает раздражать.
С уважением
Reply
Leave a comment