Leave a comment

ext_3995659 January 31 2020, 13:59:38 UTC
Таки вот. А то было подозрительно тихо. Везде есть, у нас - не было, а так на правду похоже.

Reply

nelson654 January 31 2020, 14:14:57 UTC
Какой трэш и распиздяйство в Питере, прям как в кино, один погиб

Reply

1 istorik19731975 January 31 2020, 14:33:44 UTC
окуеть.. 2-му повезло, первый не успел, а кто снимал?

Reply

(The comment has been removed)

1 istorik19731975 January 31 2020, 14:48:26 UTC
Ясно, что квадрокоптер - только он что, а не кто! Кто то же им управлял?

Reply

ext_4119183 January 31 2020, 15:24:03 UTC
Ну, держится не на этой арматуре. Просто крыша начала падать, не будучи до конца отрезанной, и потянула за собой всё. Не знаю, на что они надеялись: что она до последней арматурины будет висеть, что ли...

Reply

ellestarrus January 31 2020, 15:40:14 UTC
Горизонтально внешнее кольцо держится как раз на этой арматуре, т.к. колонны наклонные.

Соответственно, при разъединении колонны падают, т.к. горизонтально их держит именно кольцо.

Вообще-то на видео всё наглядно видно, посмотрите на замедленной съёмке первые секунды. Соединённая с центральной частью крыши часть колонн падает внутрь, а вот разъединённая часть колонн падает наружу. Поэтому внешнее кольцо крыши так и перекручивает.

P.S. Кстати, сварщик, кажется, тоже был не в курсе этого момента. У него единственный шанс был - бежать к корзине, и может быть даже успел бы, но не факт.

А он бежал просто от центра к краю. Думал, что крыша устоит? Учитывая, что часть крыши будет тянуть внутрь? Или вообще не подумал, что он будет делать, если всё будет рушиться. На такой случай нужно хотя бы план в голове держать, что именно делать, если уж без страховки...

Reply

ext_4119183 January 31 2020, 15:58:13 UTC
"Разъединённая часть" падает наружу просто потому, что связана с "соединённой частью", которая падает внутрь. Это просто геометрия на плоскости: длина периметра остаётся постоянной, но окружность деформируется.

Reply

ellestarrus January 31 2020, 16:14:52 UTC
А, кстати, верно. Столбы-то вертикальные, это просто с квадрокоптера съёмка была под таким углом.

Да, верхняя часть крыши проворачивалась относительно колонны, поэтому дальняя часть крыши пошла назад.

Reply

ext_4119183 January 31 2020, 16:41:24 UTC
Как бы то ни было, суть в том, что ничего другого из этого, очевидно, выйти не могло. Вопрос в том, что в у людей в головах было, когда они это задумывали. Теперь легко не отделаются: человек погиб - уголовка.

Reply

drgrand January 31 2020, 19:35:40 UTC
не будет уголовки. Грубо нарушена техника безопасности. Если бы они прямо из люльки резали, как и было предусмотрено, либо хотя бы страховочный трос не отстегивали.

Reply

(The comment has been removed)

drgrand January 31 2020, 20:37:26 UTC
попытаются. Если на рабочем был пояс -- все что произошло, его личный косяк. СО стороны все выглядит разумно и технологично. Обратите внимание на длину газовой горелки. Явно рассчитана на то, чтобы "с воздуха" резать.

Reply

ext_4119183 February 1 2020, 04:45:38 UTC
Вот, пожалуйста, пример того, что в головах: "всё выглядит разумно и технологично". Разумнее некуда. Вся эта конструкция могла сложиться так, что накрыло бы кран и завалило стрелу с люлькой. По чистой случайности этого не произошло.

Reply

kamerrondy February 3 2020, 09:18:40 UTC
Нет, он бежал как раз к корзине и даже успел до неё докоснуться но толстыми рукавицами сварщика легко не ухватишь, так что не успел.

Reply

ext_4194238 January 31 2020, 14:49:34 UTC
Здесь должен звучать гимн ТБ и осанна по профсоюзам.Нужно брать расчётку на взрывотехн. работы - умножать на 100 и пускать контору - подрядчика по миру с записями (для ответственных) в тюремных манускриптах.Семье работяги - зарплату Медведева пожизненно(месячную на год - не обеднеем . а Медведева - на х...в смысле - пусть в коммерции оторвётся.

Reply


Leave a comment

Up