На мой взгляд, все было бы проще, если бы некий эксперт не сказал, что Александра - суперчел в эндшпиле, и если бы Александра этому не поверила. Как раз плохая игра в эндшпиле (однозначно - 7 партия, и возможно - 11; причем и там и там с одинаковым типом преимущества, "плохим слоном" у противницы) и привела к тому, что 12 партию пришлось выигрывать по заказу. Ну а собственно эта партия - из серии партий, которые не "ты" выигрываешь, а "он" проигрывает. Китаянка получила после дебюта не просто абсолютно равную позицию, но позицию, в которой единственный активный план белых (который и осуществила Горячкина) вел к вскрытию позиции... и к активизации двух слонов черных! И тут случилось то, из-за чего человеческие шахматы (если это не матч Карлсен - Каруана) всегда смотреть интересно: Горячкина попыталась переломить игру силой воли. И переломила. (Петросян такое сравнивал с тем, как будто противник превращается в сметающий все бульдозер). Что любопытно, китаянка абсолютно проигранную позицию как-то держала еще ходов тридцать, а Александра сумела все эти тридцать ходов не просто ничего не зевнуть, но и не упускать выигрыша. Представляю, какой нервный будет тай-брейк. Если Александра сумеет сохранить сегодняшний настрой, у китаянки не будет ни одного шанса.
О чем спорить? О том, что Горячкина слабо в матче играла эндшпиль? Так это очевидно, тут и спорить не о чем. О том, что она выиграет на тай-брейке? Так тут все зависит от настроя, а это женские шахматы, где бабушка всегда надвое сказала. Кто же думал, что на родном поле Горячкина будет играть хуже, чем в Китае - а ведь так и получилось! Что безусловно - если кто в рапиде выиграет первую партию, выиграет и матч. Теоретически отыграться возможность у проигравшей будет, но практически... едва ли. Именно потому, что это женские шахматы.
Как раз после дебюта у Горячкиной была перспективная позиция с заметным перевесом, потом несколькими ходами она весь перевес выпустила и у неё стало даже чуть хуже, а дальше стала ошибаться китаянка.
Какой еще перевес? Заполучить блокированную позицию со слабыми белыми полями и без белопольного слона (и с белопольным слоном у противника) - перевес? Да это со времен Нимцовича в лучшем случае полное равно (Ботвинник такие позиции выигрывал черными даже при теоретическом "плюс равно в столбик" - см. хотя бы Котов - Ботвинник, 1939, или Бондаревский - Ботвинник, 1941). Правда, внезапно оказалось, что китаянка "Моей системы" не читала, а работала только с компом - вот и получила ноль. Мораль для будущих чемпионов - хотите сильно играть, читайте докомпьютерную классику.
Ну а собственно эта партия - из серии партий, которые не "ты" выигрываешь, а "он" проигрывает. Китаянка получила после дебюта не просто абсолютно равную позицию, но позицию, в которой единственный активный план белых (который и осуществила Горячкина) вел к вскрытию позиции... и к активизации двух слонов черных!
И тут случилось то, из-за чего человеческие шахматы (если это не матч Карлсен - Каруана) всегда смотреть интересно: Горячкина попыталась переломить игру силой воли. И переломила. (Петросян такое сравнивал с тем, как будто противник превращается в сметающий все бульдозер).
Что любопытно, китаянка абсолютно проигранную позицию как-то держала еще ходов тридцать, а Александра сумела все эти тридцать ходов не просто ничего не зевнуть, но и не упускать выигрыша.
Представляю, какой нервный будет тай-брейк. Если Александра сумеет сохранить сегодняшний настрой, у китаянки не будет ни одного шанса.
Reply
Reply
Что безусловно - если кто в рапиде выиграет первую партию, выиграет и матч. Теоретически отыграться возможность у проигравшей будет, но практически... едва ли. Именно потому, что это женские шахматы.
Reply
Reply
Reply
Мораль для будущих чемпионов - хотите сильно играть, читайте докомпьютерную классику.
Reply
Leave a comment