Судьба шахматной короны решится на тай-брейке

[colonelcassad]

Comments

[ext_606298]

На мой взгляд, все было бы проще, если бы некий эксперт не сказал, что Александра - суперчел в эндшпиле, и если бы Александра этому не поверила. Как раз плохая игра в эндшпиле (однозначно - 7 партия, и возможно - 11; причем и там и там с одинаковым типом преимущества, "плохим слоном" у противницы) и привела к тому, что 12 партию пришлось выигрывать по заказу

[makanom]

Давай поспорим

[ext_606298]

О чем спорить? О том, что Горячкина слабо в матче играла эндшпиль? Так это очевидно, тут и спорить не о чем. О том, что она выиграет на тай-брейке? Так тут все зависит от настроя, а это женские шахматы, где бабушка всегда надвое сказала. Кто же думал, что на родном поле Горячкина будет играть хуже, чем в Китае - а ведь так и получилось!
Что безусловно - если кто в рапиде выиграет первую партию, выиграет и матч. Теоретически отыграться возможность у проигравшей будет, но практически... едва ли. Именно потому, что это женские шахматы.

[bb_1]

Как раз после дебюта у Горячкиной была перспективная позиция с заметным перевесом, потом несколькими ходами она весь перевес выпустила и у неё стало даже чуть хуже, а дальше стала ошибаться китаянка.

[ext_3995659]

Да, абсолютно так и было. Из дебюта вышла с заметным перевесом, но потом два неточных хода и уже черные стояли лучше. Хорошо, что китаянка ошиблась.

[ext_606298]

Какой еще перевес? Заполучить блокированную позицию со слабыми белыми полями и без белопольного слона (и с белопольным слоном у противника) - перевес? Да это со времен Нимцовича в лучшем случае полное равно (Ботвинник такие позиции выигрывал черными даже при теоретическом "плюс равно в столбик" - см. хотя бы Котов - Ботвинник, 1939, или Бондаревский - Ботвинник, 1941). Правда, внезапно оказалось, что китаянка "Моей системы" не читала, а работала только с компом - вот и получила ноль.
Мораль для будущих чемпионов - хотите сильно играть, читайте докомпьютерную классику.