Re: Наконец можно будет сказать - Культура в России ...meshekskyiJanuary 23 2020, 08:42:29 UTC
Лично мне футболка понравилась (на улицу я в ней не пошел бы, но в хорошей компании покрасовался бы с удовольствием). Как, честно говоря, и большинство перечисленных ей тезисов. С очень большим пониманием отнесся, знаете ли. Поэтому могу попробовать ответить за себя. Пробегусь по вашим пунктам.
"... в музеях хранятся шедевры мировой классики" - и что? Ну, хранятся. Вы ту же "Мону Лизу" вживую видели? Тысячи замечательных деятелей советской культуры, к примеру, никогда в жизни не были в известнейших музеях мира - что совершенно не мешало им разбираться в этой самой мировой классике. И, в общем-то, понятно, что речь шла не о шедеврах, а именно у музеях - с их очередями, с уставшими экскурсоводами, с толпами "зашедших отметиться", потому что положено, и купить буклетик с китчевым сувенирчиком на холодильнмк. Подавляющее большинство из них - выйдут и забудут. Примерно то же самое можно сказать и о выставках (вы, кстати, какие имеете в виду - массовые или тусовочные?). Почему это ведет к отставанию - и, главное, совсем уж не понятно, почему обязательно к осуждению и к "не нравится"? Извините, но это откровенная натяжка.
"...в данном случае министр показывает, что чужое мнение" - простите, а вы как выбираете, на какой спектакль пойти, а на какой - нет? Или вы ходите решительно на все?
"...как бы обязанность министра знать историю развития кинематографа" - это, извините, вы погрячились. Нет у министра такой обязанности, и быть не должно.
"Мне нравится"... "мне не нравится" - а это, простите, вообще к чему? Откуда вы это взяли?
"да и много что ещё говорит о культурности нового министра :)" - фраза бессмысленная, потому что ни о чём. Замечу походя, что ваши слова об арт-хаусе или опере с балетом вполне могли бы вызвать возмущение у многих культурных людей. Как вот, к примеру, меня раздражает изобильное использование вами смайликов, уродующих русский письменный язык.
Re: Наконец можно будет сказать - Культура в России ...ext_2649651January 23 2020, 08:54:36 UTC
не, это понятно :)
Но, Вы сравниваете себя, с человеком на которого как бы нужно равняться и стремиться к его культурному уровню, который будет определять дальнейшее развитие культуры в России.
Не знаю, как вы, но перспектив развития культуры в его прошлом даже не просматривается, каких-то даже направлений в культуре, интересующих министра - не видно, вообще. А слова министра - (неточно, но как-то так) - " Мы будем двигаться быстрее и вперед.." это разговор ни о чём, в смысле - куда двигаться? :)
Re: Наконец можно будет сказать - Культура в России ...meshekskyiJanuary 23 2020, 09:28:43 UTC
"...на которого как бы нужно равняться и стремиться к его культурному уровню" - ну что вы такое говорите, даже неловко слышать. Как вообще в голову могло такое прийти - равняться на министра, да еще и стремиться к его культурному уровню? Вы хотя бы для интереса гляньте список всех министров культуры за всю историю страны, и попробуте выбрать тех, чей культурный уровень вы бы взяли за образец - и, буде таковые найдутся, сказать, какие прорывы в области культуры страна совершила при них.
Любимова в этой должности без году неделя, и вы (и не вы один) уже требуете от нее неведомо чего - и, что совсем уж стыдно, вменяете ей в вину откровенно эпатажный пост десятилетней давности. При этом тут же готовы признать ("ну, это понятно"), что, в общем-то, в устах обычного человека никакого криминала он не представляет, а со многим можно и согласиться.
Re: Наконец можно будет сказать - Культура в России ...ext_2649651January 23 2020, 09:44:56 UTC
скажем не всё так плохо, как есть на самом деле :)
В данном случае всё будет зависеть от самого министра. Если министр хороший организатор и подберет грамотную команду ( не взирая на личные отношения к сотрудникам) опираясь только на профессионализм, тогда прошлое нивелируется. В общем-то, лично ничего плохого как бы и не желаю новому министру, кроме успеха. ( может бы единственное - профессионалов в команду хороших подобрать )
p.s. по поводу смайликов, которые вас так раздражают. :)
Русский язык живой язык, в котором происходят изменения, не зависящие ни от вас, ни от меня, ни от Минкультуры. Некоторые нововведения приживаются в языке, некоторые нет, вне зависимости от чьего либо желания. Ну а смайлики - это скорее не слова и не нововведения, а символы, которые добавляют какую-то эмоциональную окраску к тексту. И как бы не важно, нравятся они кому-то или нет, это просто явление времени.
Ну таки, и успешной работы министру в развитии ( и распространении ) Культуры России, и её истории.
Re: Наконец можно будет сказать - Культура в России ...meshekskyiJanuary 23 2020, 10:09:06 UTC
В свежем своем посте Кассад уже назвал высказывания Любимовой в ЖЖ компромеНтирующими. Зная привычки нашей общественности, полагаю, что это найдет у нее живой отклик.
".. в котором происходят изменения" - угу. Как приятно вечерком одеть как бы пижаму и, попивая горячее кофе, читать волнительные истории, где главный герой оказывается в эпицентре событий. Я вот не считаю, что от меня совсем уж ничего не зависит - и именно поэтому не следую в русле "явлений времени".
"... добавляют какую-то эмоциональную окраску к тексту" - русский язык достаточно выразителен и самодостаточен, чтобы любую эмоциональную окраску выразить словами, а не иероглифами. Что до меня, то извините, но смайлики у меня почему-то ассоциируются с глуповатым хихиканьем в разговоре. Только без обид.
Re: Наконец можно будет сказать - Культура в России ...ext_2649651January 23 2020, 10:32:33 UTC
по первому и второму абзацу - таки вам виднее :)
а насчёт смайликов, не все могут по тексту понять, где есть ирония, юмор, или просто улыбка; где сарказм, или какой-нибудь саркастический или иронический монолог можно принять за гротеск, из-за отсутствия времени или другого ограничения пишущего , в этом случае конечно смайлики помогают понять настроение пишущего. Ну а если вы видите в смайликах только хихиканье, и никаких других настроений - никто в этом не виноват. Но, ваше мнение имеет место быть.
Таки, и по поводу обид - давно уже перестал таким образом реагировать на агрессию, попытки оскорбить, и прочие какие-то мелочи. Причины этому две - как бы стараюсь понять человека, стать на его место и объяснить его поведение - это уже психология. Ну а вторая пусть останется при мне ( улыбка)
ну вот как то так ( здесь должен быть смайлик означающий - улыбку)
"... в музеях хранятся шедевры мировой классики" - и что? Ну, хранятся. Вы ту же "Мону Лизу" вживую видели? Тысячи замечательных деятелей советской культуры, к примеру, никогда в жизни не были в известнейших музеях мира - что совершенно не мешало им разбираться в этой самой мировой классике. И, в общем-то, понятно, что речь шла не о шедеврах, а именно у музеях - с их очередями, с уставшими экскурсоводами, с толпами "зашедших отметиться", потому что положено, и купить буклетик с китчевым сувенирчиком на холодильнмк. Подавляющее большинство из них - выйдут и забудут. Примерно то же самое можно сказать и о выставках (вы, кстати, какие имеете в виду - массовые или тусовочные?). Почему это ведет к отставанию - и, главное, совсем уж не понятно, почему обязательно к осуждению и к "не нравится"? Извините, но это откровенная натяжка.
"...в данном случае министр показывает, что чужое мнение" - простите, а вы как выбираете, на какой спектакль пойти, а на какой - нет? Или вы ходите решительно на все?
"...как бы обязанность министра знать историю развития кинематографа" - это, извините, вы погрячились. Нет у министра такой обязанности, и быть не должно.
"Мне нравится"... "мне не нравится" - а это, простите, вообще к чему? Откуда вы это взяли?
"да и много что ещё говорит о культурности нового министра :)" - фраза бессмысленная, потому что ни о чём. Замечу походя, что ваши слова об арт-хаусе или опере с балетом вполне могли бы вызвать возмущение у многих культурных людей. Как вот, к примеру, меня раздражает изобильное использование вами смайликов, уродующих русский письменный язык.
Reply
Но, Вы сравниваете себя, с человеком на которого как бы нужно равняться и стремиться
к его культурному уровню, который будет определять дальнейшее развитие культуры в России.
Не знаю, как вы, но перспектив развития культуры в его прошлом даже не просматривается,
каких-то даже направлений в культуре, интересующих министра - не видно, вообще.
А слова министра - (неточно, но как-то так) - " Мы будем двигаться быстрее и вперед.."
это разговор ни о чём, в смысле - куда двигаться? :)
можете не соглашаться, это всего лишь имхо.
Reply
Любимова в этой должности без году неделя, и вы (и не вы один) уже требуете от нее неведомо чего - и, что совсем уж стыдно, вменяете ей в вину откровенно эпатажный пост десятилетней давности. При этом тут же готовы признать ("ну, это понятно"), что, в общем-то, в устах обычного человека никакого криминала он не представляет, а со многим можно и согласиться.
Reply
В данном случае всё будет зависеть от самого министра. Если министр хороший организатор
и подберет грамотную команду ( не взирая на личные отношения к сотрудникам)
опираясь только на профессионализм, тогда прошлое нивелируется. В общем-то,
лично ничего плохого как бы и не желаю новому министру, кроме успеха.
( может бы единственное - профессионалов в команду хороших подобрать )
p.s. по поводу смайликов, которые вас так раздражают. :)
Русский язык живой язык, в котором происходят изменения, не зависящие ни от вас, ни от меня, ни от Минкультуры. Некоторые нововведения приживаются в языке, некоторые нет, вне зависимости от чьего либо желания. Ну а смайлики - это скорее не слова и не нововведения, а символы, которые добавляют какую-то эмоциональную окраску к тексту.
И как бы не важно, нравятся они кому-то или нет, это просто явление времени.
Ну таки, и успешной работы министру в развитии ( и распространении ) Культуры России, и её истории.
Reply
".. в котором происходят изменения" - угу. Как приятно вечерком одеть как бы пижаму и, попивая горячее кофе, читать волнительные истории, где главный герой оказывается в эпицентре событий. Я вот не считаю, что от меня совсем уж ничего не зависит - и именно поэтому не следую в русле "явлений времени".
"... добавляют какую-то эмоциональную окраску к тексту" - русский язык достаточно выразителен и самодостаточен, чтобы любую эмоциональную окраску выразить словами, а не иероглифами. Что до меня, то извините, но смайлики у меня почему-то ассоциируются с глуповатым хихиканьем в разговоре. Только без обид.
Reply
а насчёт смайликов, не все могут по тексту понять, где есть ирония, юмор, или просто улыбка;
где сарказм, или какой-нибудь саркастический или иронический монолог можно принять за гротеск,
из-за отсутствия времени или другого ограничения пишущего , в этом случае конечно смайлики помогают понять настроение пишущего. Ну а если вы видите в смайликах только хихиканье, и никаких других настроений - никто в этом не виноват. Но, ваше мнение имеет место быть.
Таки, и по поводу обид - давно уже перестал таким образом реагировать на агрессию, попытки оскорбить, и прочие какие-то мелочи. Причины этому две - как бы стараюсь понять человека, стать на его место и объяснить его поведение - это уже психология. Ну а вторая пусть останется при мне ( улыбка)
ну вот как то так ( здесь должен быть смайлик означающий - улыбку)
Reply
Leave a comment