Нисколько не поклонник спортсменов-физкультурников, но,справедливости ради, не могу не отметить, что сдача площадей/территорий в аренду в святые 90-е и в последующие 00-е было очень важным, порой единственным, средством финансирования научных и образовательных организаций. То, что там не было преступления, а был спор хозсубъектов свидетельствует присуждение смешного штрафа в 20 т.р. Сторчак, вон, года два в СИЗО отпарился, а вышел - и снова замминистра. Никто на него бочек не катил - потомучтодемократ.
Re: Министр не был привлечен к уголовке, он НЕ уголовникjohniessJanuary 22 2020, 21:37:42 UTC
Какие тебе здесь буквы непонятны, проамериканский слоупок ?
" и назначил ему штраф" - это не значит, что он его платил.
"Однако суд освободил Матыцина от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности" - это значит, в том числе, что назначение штрафа отозвано де юре.
Штраф он не платил, его с него сняли, так как и не стали привлекать к уголовной ответственности.
А рез сняли обвинения и не был привлечен - значит он не уголовник.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
31 января 2011 года уголовное преследование прекращено «за отсутствием события преступления»
Reply
Reply
Матыцин не уголовник, так как "с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности".
Т.е. его невозможно привлечь к УГОЛОВНОЙ ответственности, следовательно он не уголовник и не может быть им по этому делу.
Reply
Reply
Reply
Reply
" и назначил ему штраф" - это не значит, что он его платил.
"Однако суд освободил Матыцина от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности" - это значит, в том числе, что назначение штрафа отозвано де юре.
Штраф он не платил, его с него сняли, так как и не стали привлекать к уголовной ответственности.
А рез сняли обвинения и не был привлечен - значит он не уголовник.
Reply
Reply
В настоящей, человеческой реальности, согласно букве закона, он был обвинен, но потом обвинение было СНЯТО. Уголовное преступление НЕ БЫЛО признанно.
Не важно как и почему. Главное в юриспруденции - НЕ БЫЛО признанно, а значит он, де факто и де юре, не является преступником. Он не уголовник.
Точка. Вот что хочешь делай, но он не является уголовником по настоящим реальным юридическим нормам.
А по своей пропиндосовской реальности ты его хоть марсианином можешь называть.
Reply
Leave a comment