Leave a comment

schneider_krieg January 21 2020, 11:00:13 UTC
Интересует момент, который всегда интересовал в Конституции 1993 года. Приоритет международного (договорного) права над национальным (российским). Изменят ли?

Reply

colonelcassad January 21 2020, 11:17:50 UTC
Давно пора. Современное международное право, вещь отмирающая.

Reply

schneider_krieg January 21 2020, 11:22:18 UTC
На мой взгляд, один из самых острых углов в нашем основном законе.

Reply

colonelcassad January 21 2020, 11:30:57 UTC
Наследие танковой конституции.

Reply

li_liu January 21 2020, 11:37:11 UTC
Ну да, а второй - запрет идеологии. В этот раз не осилили, а жаль. Эта статья как 6-я статья брежневской конституции, вытащи ее - демковое государство и рухнет ко всеобщему счастью.

Reply

(The comment has been removed)

crassius_777 January 21 2020, 12:14:16 UTC
Например Начальному выплатили из бюджета компенсацию по решению ЕСПЧ.

Reply

(The comment has been removed)

crassius_777 January 21 2020, 15:56:34 UTC
ЕСПЧ считает, что нарушены права Навального. Российское законодательство так не считает, но выполняет решение ЕСПЧ. Пока так. Потом эти решения всяких ЕСПЧ можно будет привинчивать к Конституции и слать куда подальше.

Reply

dp_z January 22 2020, 00:08:02 UTC
А вы вообще о других решениях ЕСПЧ кроме Навального слышали? Читали хот раз эти документы ради любопытства? Вот, например, одно из последних в отношении Сергея Рябова, отсидевшего за убийство уже 14 лет. А теперь после этого решения ему не просто присудили компенсацию, ВС РФ дело отправил на новое рассмотрение. И вот тут, что важно, возможно он действительно преступник, в деле фигурировали какие-то портмоне, какие-то документы убитого, был второй соучастник, который теперь тоже попал под пересмотр, но следователи вместо того, чтобы рыть землю носом, чтобы доказать убийство их коллеги решили, что признание - царица доказательств, давай немножко побьем подозреваемого и в результате весомым оказалось только признание.
И теперь может и так случиться, что виновный еще и получит право на реабилитацию,
но только лучше так, чем то когда люди поставленные на стражу закона нарушают его

Reply

ext_5212822 January 21 2020, 16:33:04 UTC
За 20 лет выплатили 200 млн долларов. Для сравнения по хозяйственным договорам, которым ровно на нашу конституцию, за прошлый год газпром выплатил нафтагазу 3 млрд.

Reply

gkild January 21 2020, 13:41:31 UTC
Эта статья противоречит в первую очередь самой Конституции ст3 п1. "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."

Reply

да ну? ext_2966397 January 21 2020, 13:55:00 UTC
о как... а чем противоречит? Ну подскажите мне от чьего имени подписываются международные договора.

эдак вы договоритесь о том, что и Путин нелегетимный xD

далее пункт 2 статьи 3 Конституции не осилили? Буквы что ли не знакомые?

Reply

gkild January 22 2020, 07:24:48 UTC
Международные договора подписываются властью иностранного народа.
Включите мозг.

Reply

Re Путин нелегетимный ukr2016 January 23 2020, 10:30:45 UTC
Ну да! назначенный ЕБН ,а потом нечестно пролонгированный...
в путРФ выбирают назначенных,имитация ,видимость , лицедейство...

Reply


Leave a comment

Up