Не важно, какой будет Россия. Вести она будет себя так, как к ней будут относиться. Ну или на задних лапках ходить- тоже возможно. Я на Запад когда-то тоже с надеждой смотрел, но быстро поумнел. Современная молодежь тоже когда-то поумнеет. Если успеет. Ну а что будет после нас- да хоть потоп. Детей у меня нет, и слава Богу. Ничего хорошего их в будущем не ждет.
Что значит активно? Раздача бабла - это сложно назвать активно. Другой вопрос, почему Россия не вкладывалась в пророссийские настроения на Украине. ------------------ Не только раздача бабла, там еще и внешнеполитическое давление было. С другой стороны... на Венесуэлу и Иран тоже давдение идет по всем фронтам. Но никто не спешит прогибаться. Видимо слишком ссыкливые украинские элиты, что "пророссийская", что проевропейская. Ну а Янукович- овощ, конечно.
= 3) Следовательно, при путинской ориентации на "Германию" надо искать союза не с американсекой шавкой Украиной, а с "Германией", со Старой Европой. Понимая, что Украина (как и Польша, и Литва, и даже Белоруссия) - это "засланные казачки", ВРАГИ Европы, и холуи/цепные собаки США. =
Вообще-то это Украина хотела в ЕС, а не Россия.
= 2) Россия не потянет собственный проект, да и не видит его вообще. =
А вот Путин как раз какой-то собственный проект хочет. Ну или не проект, а просто Россию, без проекта.
>А вот Путин как раз какой-то собственный проект хочет.
Так он практичесмки его и не скрывает - это все та же, что и "макроновская", "Европа от Лиссабона до Владивостока". А задача Украины (и Польши, и Литвы, и еще кое-кого) - поставленная США задача - этого не допустить. Путем организации кровавых провокаций.
К чести украинцев (в том числе "элиты") - они остановились на "полпути". Почему - не знаю. Может, испугались последствий. Может, поняли, какая незавидная (если не сказать - отвартительная) роль им уготована. Может, просто не захотели СЛИШКОМ много "грехов на душу брать".
>Ну или не проект, а просто Россию, без проекта.
Видно, что это не так. Иначе не было бы ни Крыма, ни Сирии.
Может, я это непонятно сказал, но вообще-то я с вами согласился.
Путин хочет этот собственный проект умозрительно. С одной стороны, вроде как хочется, а с другой стороны = 2) Россия не потянет собственный проект, да и не видит его вообще. = (С) Alex Х
= Видно, что это не так. Иначе не было бы ни Крыма, ни Сирии. =
Но это не решает главной проблемы - без плана это просто разрозненные действия, то есть это не проект, а просто удовлетворение хотелок. А конкретного достижимого плана, как вы сами и сказали, создать не получается. Даже та же Белоруссия не хочет объединяться с Россией.
Reply
Reply
Reply
И смотри, как странно получается, хучь коммунисты в кремле рулят, хучь капиталисты, один хрен, мы для Запада враги. Стабильность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я на Запад когда-то тоже с надеждой смотрел, но быстро поумнел. Современная молодежь тоже когда-то поумнеет. Если успеет.
Ну а что будет после нас- да хоть потоп. Детей у меня нет, и слава Богу. Ничего хорошего их в будущем не ждет.
Что значит активно? Раздача бабла - это сложно назвать активно. Другой вопрос, почему Россия не вкладывалась в пророссийские настроения на Украине.
------------------
Не только раздача бабла, там еще и внешнеполитическое давление было. С другой стороны... на Венесуэлу и Иран тоже давдение идет по всем фронтам. Но никто не спешит прогибаться. Видимо слишком ссыкливые украинские элиты, что "пророссийская", что проевропейская.
Ну а Янукович- овощ, конечно.
Reply
Reply
Вообще-то это Украина хотела в ЕС, а не Россия.
= 2) Россия не потянет собственный проект, да и не видит его вообще. =
А вот Путин как раз какой-то собственный проект хочет. Ну или не проект, а просто Россию, без проекта.
Reply
Конечно. Иначе какой же она "засланный казачок"?
>А вот Путин как раз какой-то собственный проект хочет.
Так он практичесмки его и не скрывает - это все та же, что и "макроновская", "Европа от Лиссабона до Владивостока".
А задача Украины (и Польши, и Литвы, и еще кое-кого) - поставленная США задача - этого не допустить. Путем организации кровавых провокаций.
К чести украинцев (в том числе "элиты") - они остановились на "полпути". Почему - не знаю. Может, испугались последствий. Может, поняли, какая незавидная (если не сказать - отвартительная) роль им уготована. Может, просто не захотели СЛИШКОМ много "грехов на душу брать".
>Ну или не проект, а просто Россию, без проекта.
Видно, что это не так. Иначе не было бы ни Крыма, ни Сирии.
Reply
Путин хочет этот собственный проект умозрительно. С одной стороны, вроде как хочется, а с другой стороны = 2) Россия не потянет собственный проект, да и не видит его вообще. = (С) Alex Х
= Видно, что это не так. Иначе не было бы ни Крыма, ни Сирии. =
Но это не решает главной проблемы - без плана это просто разрозненные действия, то есть это не проект, а просто удовлетворение хотелок. А конкретного достижимого плана, как вы сами и сказали, создать не получается. Даже та же Белоруссия не хочет объединяться с Россией.
Reply
Reply
С чего это вдруг?
Они за независимость голосовали, а не за вхождение в состав России.
Reply
Reply
а кто там противостоял капиталлистическому миру, когда Первая мировая случилась?
Reply
Leave a comment