"Лавров заявил, что в происходящем в Ливии с 2011 года виновато НАТО и выразил надежду на дальнейшие переговоры, которые приведут к миру в Ливии. Имеется ввиду Берлинский процесс, который был анонсирован на переговорах Меркель и Путина."
А Москва им подмахнувшая ну как бы совершенно не причём.
У нас в Ливии были контракты на миллиарды. По развитию местной нефтедобычи, по перевооружению их армии.
Каддафи был не подарок в своей попытке усидеть на трёх стульях. Но слив его, мы по сути помогли западу убить несколько сотен тысяч человек и уничтожить целую страну.
Всё то веселье что сейчас в Европе происходит. Включая миллионные толпы мигрантов, они все из-за этого.
Стоила ли попытка Айфони подружиться с западом, выступая "полноправными партнёрами" слива своих интересов и разрушения по сути всей архитектуры безопасности в старом свете - вопрос риторический.
Подмахнули не глядя. А потом очень сильно удивились, когда тоже самое решили сделать в Сирии.
К счастью второй раз мы себя так отодрать не дали.
Железная дорога.avangard_akmJanuary 14 2020, 09:46:04 UTC
Забыли, а может не знали.. Россия начала строить единственную железную дорогу в Ливийской Джамахирии, предполагалось построить 12 железнодорожных станции и один железнодорожный вокзал как раз до 2020 года.. Строительство началось в г.Бенгази, и по случайному совпадению именно в Бенгази вспыхнуло восстание или мятеж (кому как удобно).
Не заблочили резолюцию Совбеза ООН по "бесполетной зоне" над Ливией. Воздержались, а пендосы и их шавки в итоге полностью расхуярили Ливию с воздуха под эгидой ООН - вполне легально. Тогда резолюции Совбеза хоть что-то еще значили. Так что наши таки подмахнули НАТе тогда, если уж быть до конца справедливым. Так что белоленточный скакун секты Олешы Анального в данном случае не далек от истины.
Логика примерно такая же как выдавать Сталина за союзника Гитлера. Типа если не вписались в войну против него то уже априори выступили за. Где в резолюции написано было, что она легитимизирует удары по наземным войскам и свержение Каддафи?
На дипломатическом языке это "воздержались" значит "мы не против". У нас есть право вето в Совбезе ООН, если что. Могли легко заблокировать, но почему-то решили, что "ничего страшного, если расхуярят Каддафи" или, как чаще всего это бывает, пендосы уступили нашим в каком-то другом вопросе, либо Каддафи и наших перекинул через одно место и стал нам "недругом".
И ливийцы, в том числе Хафтар, это запомнили, потому их и не уговорили. Сараджу, сидящему в осаждаемом Триполи, всё едино, лишь бы заморозить ситуацию, а вот Хафтару нет.
Мы не знаем всего. У Китая тоже было право вето но он тоже не ветировал резолюцию. Наверное тоже был за то, чтобы свергли Каддафи и устроили там бойню. Опять же мы не знаем что нам предлагали и чем угрожали. Возможно Каддафи был нам не таким другом чтобы ради него бить горшки с западом на тот момент. Опять же не факт что мы знали планы, что западные страны используют резолюцию для удара по наземным целям на что резолюция вообще-то не давала права. В целом они могли сделать то же самое и без резолюции, что возможно и было доведено до нашей стороны. ЕМНИП наши проекты в Ливии на тот момент были заморожены а Каддафи пытался усидеть на всех стульях разом не давая нам гарантий продолжения проектов. Зато последовавший скачок цен на нефть был нам на руку.
А Москва им подмахнувшая ну как бы совершенно не причём.
Reply
Reply
Каддафи был не подарок в своей попытке усидеть на трёх стульях. Но слив его, мы по сути помогли западу убить несколько сотен тысяч человек и уничтожить целую страну.
Всё то веселье что сейчас в Европе происходит. Включая миллионные толпы мигрантов, они все из-за этого.
Стоила ли попытка Айфони подружиться с западом, выступая "полноправными партнёрами" слива своих интересов и разрушения по сути всей архитектуры безопасности в старом свете - вопрос риторический.
Подмахнули не глядя. А потом очень сильно удивились, когда тоже самое решили сделать в Сирии.
К счастью второй раз мы себя так отодрать не дали.
Reply
Reply
Reply
Вы так про это говорите как будто это плохо.
Reply
Всего этого вообще могло не быть. Всей то жопы что сейчас происходит.
Мы проявили слабость. За неё многие расплатились.
Мы кстати тоже. Вмешайся мы в Ливии, ещё вопрос был бы Майдан... хотя это спорно, да.
Reply
Reply
Где в резолюции написано было, что она легитимизирует удары по наземным войскам и свержение Каддафи?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Опять же мы не знаем что нам предлагали и чем угрожали. Возможно Каддафи был нам не таким другом чтобы ради него бить горшки с западом на тот момент.
Опять же не факт что мы знали планы, что западные страны используют резолюцию для удара по наземным целям на что резолюция вообще-то не давала права. В целом они могли сделать то же самое и без резолюции, что возможно и было доведено до нашей стороны.
ЕМНИП наши проекты в Ливии на тот момент были заморожены а Каддафи пытался усидеть на всех стульях разом не давая нам гарантий продолжения проектов. Зато последовавший скачок цен на нефть был нам на руку.
Reply
Тогда резолюции Совбеза хоть что-то еще значили.
Ага. Что там с Сербией в 1999 г.?
Reply
Reply
Leave a comment