"Заодно видимо антигосударственниками являются" - истину говорите, только не все татары и др., а мелкособственники крестьяне, кстати товарнае зерновые производили до революции крупные хозяйства, те самые условные помещики и мироеды-кулаки, вот они были государственники. Большевики уничтожив мироедов, помещиков при помощи околхозивания всего лишь пытались воссоздать крупное товарное производства зерна, но ошиблись с составом колхозников. Кто в первую очередь шел в колхоз? Голодранцы, у которых ничего не было. А почему у них ничего не было? Это отдельная тема. Конечно в колхозе были и так называемые "середняки", но логически зачем середняку рвать жилы чтобы кормить голодранцев? При том что еще были сильны настроения что большевистская власть это временно. Голод начала 30-х это не политическая ошибка большевиков, это политическая необходимость, и даже скорее экономическая необходимость.
Ерунду пишите. Ибо голод вызван совсем другими причинами. И колхозники, которые рвали жилы, вырабатывая по 600 трудодней и более, и даже ударники, о которых писали газеты, гибли от голода наравне с остальными. Ибо как ты не работай, но если план хлебозаготовок был нереально завышен, а его выполнение было поставлено во главу угла, государство отберёт весь хлеб.
Голод начала 30-х парадоксален тем, что зоны рискованного земледелия почти не пострадали (обычно бывает наоборот). А секрет прост - там колхозам были поставлены куда меньшие планы.
И большевики хотя вслух свою вину не признали, но в 1933-м систему планирования хлебозаготовок пересмотрели, и подобного Апокалипсиса более не повторялось.
Можете почитать сборник документов, который есть в сети: "Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы" в пяти томах. Третий том - как раз документы по 30 -33 годам
( ... )
Твердая норма и планы, исходящие из реальной урожайности, а не плавающая (читай - сколько власти захотят) и планы от теоретической урожайности (которую назначили не постеснявшись). Т.е. у колхоза стал оставаться хлеб на поесть, на обмен/продажу, на резерв.
Reply
Reply
Reply
Reply
Голод начала 30-х это не политическая ошибка большевиков, это политическая необходимость, и даже скорее экономическая необходимость.
Reply
Голод начала 30-х парадоксален тем, что зоны рискованного земледелия почти не пострадали (обычно бывает наоборот). А секрет прост - там колхозам были поставлены куда меньшие планы.
И большевики хотя вслух свою вину не признали, но в 1933-м систему планирования хлебозаготовок пересмотрели, и подобного Апокалипсиса более не повторялось.
Reply
Я тоже хочу почерпнуть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment