Почему Америке нужна война

[colonelcassad]

Comments

[kentiismoktunov]

Быть врагом США, это даже как-то порядочно...

[impercki]

Врагами США были нацисты и исламское государство ими порядочно быть ?

[netnet_dada]

низавчётно бздунл

[kexaferes]

Ни те, ни другие не были врагами для США, т.к. ничем этим США не угрожали. Это были инструменты американской политики для ослабления настоящих врагов США, самостоятельных центров силы. И Гитлер и Багдади это выпестованные американским истеблишментом марионетки, с которыми можно даже повоевать на определенном историческом этапе. Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти.

[pyka_npu3paka]

кто следующий мавр, которому прикажут уйти?)

[ext_939919]

Этим мавром станут сами Штаты

[pyka_npu3paka]

не станут - нет альтернативы мировому господству США, а их самый опасный конкурент - выдуманная для пропаганды самими американцами страшилка в виде "терроризма". Реально они имею весь глобус, который платит им дань в виде покупки трэжерис и комиссии за обмен нац. валюты на доллары.

[kentiismoktunov]

Есть альтернатива. Их больше чем вы думаете/знаете.

[pyka_npu3paka]

ну так назовите.

[akakidhe]

Китай. У него есть идеология и цели не только для себя, но и для других, которые отличаются от штатовского бреда о всевеличии. Китай строит, а США ломают. США надули пузырь финансов, а Китай имеет реальное производство. Мир так или иначе навернется из-а пузыря в какой-то момент, потому что как раз указанные трежерис теряют в популярности, а если их перестанут покупать - это конец.

[pyka_npu3paka]

допустим. И какие цели у Китая, назовите их, желательно из официальной программы КПК. вы ее вообще читали?

[akakidhe]

У него, как и у любой страны, стремящейся стать сверхдержавой, цель - экспансия. Вот только способы отличны. Они не порождают террористов по всему миру и ненависть. Я не говорю, что это идеальный вариант для мира, но он точно лучше имеющегося. Вы же сами понимаете, что *банувшиеся евреи-банкиры, стоящие за США, хотят весь мир раком поставить в погоне за прибылью. И они контролируют 99% банков в мире. Их надо остановить любой ценой. Единственная мощная страна, в которой у этих банкиров нет зацепок - Китай.

[pyka_npu3paka]

нет у Китая экспансии, это нация торгашей. Они воевать никогда не умели, даже Вьетнаму позорно слили в 79-ом. Не говоря уже об исторических "битвах" периода опиумных войн. Но Америка дала им шанс - стать своей фабрикой по производству прокладок для аризонских домохозеек. И в этом статусе Китай стал вполне благополучной страной.

[akakidhe]

Вы сами себе противоречите. Торгаши (любые, кстати) как раз экспансию и ведут, а так как воевать и вправду так себе умеют - делают это другими способами. Деньги и влияние тоже инструмент.

[pyka_npu3paka]

торгаши - не экспансионисты, не было еще в истории ни одной империи, которая бы смогла осуществить таким образом экспансию. Везде нужно применять военную силу. Деньги в кармане лежат до первого гопника.

[akakidhe]

Ну так можно же переложить необходимость применять эту силу как раз на тех, на кого ты экспансию ведешь. Взять для примера любую африкаснкую страну. Строишь им там инфраструктуру в обмен на ресурсы, а если чего не так - спецы, которые ее поддерживают, просто уезжают. И все, обезьяна остается наедине с айфоном, образно выражаясь. Поэтому обезьяны будут активно воевать ради ништяков. Это СССР неправильно вкладывался - он местных учил. А не надо было учить, потому что тогда местные теряют ощущение того, что благодетель им вообще нужен.