"В конце 90х России как самостоятельной страны не существовало от слова совсем." - да ее и сейчас не существует, все эти понты Путина и К исключительно для внутренноего употребления. Во вторых Иран ни разу не союзник РФ. Китай бы может и рад бы ради иранской нефти поддержать аятоллу, но против США не попрет, но главное 100 млн мусульман в Китае это не шутка, их нужно давить.
Ну, все же США что в первую (1991), что во вторую (2003) кампании собирали наряд сил, обеспечивавший соотношение, при котором не победить было невозможно. Отмечу, что для ситуации 1991 года про миллион саддамовских войск писала только западная пропаганда (а для Конгресса шли менее публичные данные про 300 тысяч регулярных иракских ВС и несколько десятков тысяч в военизированных организациях). Для ситуации 2003 года характерно то, что американцы пошли в бой, даже не завершив процесс сосредоточения. Оное (сбор более чем полумиллиона штыков против Ирака) оказалось закончено только к концу апреля 2003 года, когда с Ираком уже было все решено (хотя недобитые иракские дивизии не желали расходиться до мая-июня). Притом, что на момент открытия кампании Саддам, похоже, не имел приписываемой ему мегаармии в 350-450 тысяч человек (максимум 250 тысяч, половина - ополченцы).
Саддаму его ПВО эпохи 70-х вынесли в 91м, остатки добили в 1998м. До 2003г он ничего восстановить не мог, т.к. сидел под санкциями, а США был бесспорным гегемоном
( ... )
Ну, береговые сооружения Ирака конечно разнесет, как и надувные лодки иракцев :))) А как с Ираном то быть? Если серьезно, то "сражение за Ормузский пролив" это именно то, чего реально ждут и к чему готовились последние 40 лет иранцы. Все что надо иранцам, это сделать минные постановки. а потом их только обновлять. И все. Прикол в том, что все привычно решить авиацией не удастся. С воздуха мины не тралятся. И дальше американцам придется заходить туда прямо судами. Причем не заскочить на минутку, а вести многонедельную планомерную работу по тралению мин. Находясь в радиусе действия ствольной артиллерии, не говоря уж про ПКР, которые Иран все время демонстрирует. А мины можно ставить вообще с чего угодно. И пока будет идти это перетягивание, трафик будет стоять.
Мины ставятся с чего угодно. с любого баркаса или яхты можно скинуть пару мин. Таких судов там тысячи ежедневно в море выходит. Вы, судя по всему, уверены что авиация всемогуща и всеведующа. Это далеко не так. Для контроля пролива туда надо заходить судами. Вот они могут сносить с поверхности все, что движется. Но уязвимы для ответного огня. Впрочем, авиации безнаказанно летать тоже не так просто.
"Закрыть небо и отреливать"... Там 30км от Ирана. Вначале придется снести все ПВО в зоне действия. Это даже с Ираком заняло месяц. Все это время трафик будет стоять. потом еще надо будет снести все, что хотя бы напоминает большую пушку. А танкеру достаточно попасть под удар РСЗО. Или несколько попаданий 152мм пушки с какого нить баркаса. Насчет разминирования с воздуха... Правда, плохо себе представляю технологию поиска. Многотонный трал таскает на тросе? В любом случае, одну-две мины, может быть. сотни, тысячи? А современные мино-торпеды? И это все не учитывая, что одной угрозы Ирана достаточно и судовладельцы туда просто не пустят
Интересно узнать точку зрения на пределы возможности Ирана.
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Отмечу, что для ситуации 1991 года про миллион саддамовских войск писала только западная пропаганда (а для Конгресса шли менее публичные данные про 300 тысяч регулярных иракских ВС и несколько десятков тысяч в военизированных организациях).
Для ситуации 2003 года характерно то, что американцы пошли в бой, даже не завершив процесс сосредоточения. Оное (сбор более чем полумиллиона штыков против Ирака) оказалось закончено только к концу апреля 2003 года, когда с Ираком уже было все решено (хотя недобитые иракские дивизии не желали расходиться до мая-июня). Притом, что на момент открытия кампании Саддам, похоже, не имел приписываемой ему мегаармии в 350-450 тысяч человек (максимум 250 тысяч, половина - ополченцы).
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Если серьезно, то "сражение за Ормузский пролив" это именно то, чего реально ждут и к чему готовились последние 40 лет иранцы.
Все что надо иранцам, это сделать минные постановки. а потом их только обновлять. И все.
Прикол в том, что все привычно решить авиацией не удастся. С воздуха мины не тралятся. И дальше американцам придется заходить туда прямо судами. Причем не заскочить на минутку, а вести многонедельную планомерную работу по тралению мин. Находясь в радиусе действия ствольной артиллерии, не говоря уж про ПКР, которые Иран все время демонстрирует. А мины можно ставить вообще с чего угодно.
И пока будет идти это перетягивание, трафик будет стоять.
Reply
(The comment has been removed)
"Закрыть небо и отреливать"... Там 30км от Ирана. Вначале придется снести все ПВО в зоне действия. Это даже с Ираком заняло месяц. Все это время трафик будет стоять.
потом еще надо будет снести все, что хотя бы напоминает большую пушку. А танкеру достаточно попасть под удар РСЗО. Или несколько попаданий 152мм пушки с какого нить
баркаса.
Насчет разминирования с воздуха... Правда, плохо себе представляю технологию поиска. Многотонный трал таскает на тросе? В любом случае, одну-две мины, может быть. сотни, тысячи? А современные мино-торпеды?
И это все не учитывая, что одной угрозы Ирана достаточно и судовладельцы туда просто не пустят
Reply
Reply
Так Трамп того и добивается.
Reply
Leave a comment