уёбище в европах он давно и выше и платятт по схемам типа первые годы не вся сумма. и отпления нет и бомжей в % больше че у нас а когда у них небыло чего то что же они не пошли к мордору в плен? зато теперь зовут нас сдаваца потмучто у нх жопа толще? так это вытирать надо языком.
а теперь читани мои пруфы и пойми что твои 6% эт от всего нацдохода граждан и предприятий и внешторга амоя доля от закупок за рубежом. фпрочем всё это трещинки на фоне общей идеи ссср каждому по иреспубликеи никаких кнфликтов=)
Re: Нефть 43% vs 7,5% в бюджете РФ/СССРrefrnJanuary 2 2020, 14:52:37 UTC
> ещё и там и там поправку на курс сделайте в 2 раза)) вы в этом болоте утоните
При чем тут курс, когда речь о _доле_ в бюджете? Т.е. когда какая-нить Италия/Германия покупала(ет) у СССР (тогда) автомобили и у РФ (сейчас) нефть/газ, как влиял курс на вклад такого экспорта в бюджет?
вумный вывод по гарфике )refrnJanuary 2 2020, 17:57:29 UTC
> раз такой вумный бахни вывод по гарфике
А график показывает что-то отличное от предыдущих? Видно, что 1) Доходы бюджета с 2006 по 15 год выросли примерно в 2 раза 2) Доля нефте-газа в доходах практически не менялась - колеблясь около 40-50%. 3) Т.е. экономика росла за счет торговли сырьем. И структурных реформ (серьезных попыток слезть с нефте-иглы) не предпринималось. Растет нефтянка - растет экономика и наоборот.
Re: вумный вывод по гарфике )netnet_dadaJanuary 3 2020, 04:08:35 UTC
придурок давно настала ваша очередь жрать говно. скока ты не натягивай сову на глобус) бюджетная доля трубы идёт с учётом в 2 раза выросшего курса, объём добычи скока? бюджет говриш вырос в 2 раза забыл прямо и не двусмысленосказать что путлер разворовал рашку. низачёт.
Re: вумный вывод по гарфике )refrnJanuary 3 2020, 05:36:17 UTC
> придурок давно настала ваша очередь...
Хамство - верный признак отсутствия адекватных аргументов. С чем вас и поздравляю.
Так что поедание экскрементов, молебны всемогущему Путину и безграмотные камлания на курс (при том что речь не о росте добычи, а о _доле_ нефте-доходов в бюджете, потому она естественно в рублях, т.к. бюджет верстается и расходуется в них) оставляю вам.
(The comment has been removed)
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Доля нефти и газа в доходах бюджета СССР никогда не превышала 10%.
( ... )
Reply
Reply
См например тут:
http://saf.petrsu.ru/journal/article.php?id=142
Таблица 3. Доля топливных и энергетических доходов в бюджете СССР, в %.
1980
1981
1985
1986
1987
1988
1989
1990
Доходы бюджета - всего
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
в том числе
топливо и электроэнергия
7,69
8,94
10,28
8,69
8,42
7,50
6,82
5,22
Источник: составлено по данным Статистических ежегодников «Народное хозяйство СССР»
Обратите внимание. Что указана доля в бюджете от продажи топлива + электроэнергии. Т.е. собственно нефтегазовая доля - ниже.
Reply
Reply
А теперь читаем ваш исходный пост. Он про _доходы_бюджета_ РФ/СССР.
Это который с картинкой про "структуру доходов бюджета и долю в ней нефтегаза России", где доля нефте-газа колеблется от 36 до 51 ( ... )
Reply
Reply
При чем тут курс, когда речь о _доле_ в бюджете?
Т.е. когда какая-нить Италия/Германия покупала(ет) у СССР (тогда) автомобили и у РФ (сейчас) нефть/газ, как влиял курс на вклад такого экспорта в бюджет?
Reply
( ... )
Reply
А график показывает что-то отличное от предыдущих?
Видно, что
1) Доходы бюджета с 2006 по 15 год выросли примерно в 2 раза
2) Доля нефте-газа в доходах практически не менялась - колеблясь около 40-50%.
3) Т.е. экономика росла за счет торговли сырьем. И структурных реформ (серьезных попыток слезть с нефте-иглы) не предпринималось. Растет нефтянка - растет экономика и наоборот.
Вот более современные данные
( ... )
Reply
Reply
Хамство - верный признак отсутствия адекватных аргументов. С чем вас и поздравляю.
Так что поедание экскрементов, молебны всемогущему Путину и безграмотные камлания на курс (при том что речь не о росте добычи, а о _доле_ нефте-доходов в бюджете, потому она естественно в рублях, т.к. бюджет верстается и расходуется в них) оставляю вам.
Успехов.
Reply
Leave a comment