Leave a comment

tradicionalist December 10 2019, 01:33:35 UTC
Если тебя сносят за 2 недели, долгосрочной перспективы не будет по любому. Подписание сулило ему долгосрочное выживание. Он подписывал чтобы выполнять. Потому что невыполнение было чревато. Видно уже потому что пришлось бежать в Минск-2. Просто его Соросы попутали.

П-ц означала не подпись, а сама идея Запада аннексировать Украину и уничтожить там все русское, включая 87% населения. Это означало п-ц в 1918, это означало его же в 1941. И сейчас оно его означает. Ладно бы хоть труселя кружевные выдали как обещали, и зарплату как в Германии. А просто за красивые глаза кто же им даст?

Минские соглашения надо выполнять не потому что это желание власовца или мадам рейхсканцлер. Их надо выполнять потому что русские отказались просто исчезнуть "чемодан-вокзал-Россия". Вова был бы не меньше Меркель счастлив если бы русские на Украине, да и в РФ просто куда-то делись. Чтобы можно было спокойно набивать оффшор всей выручкой от фарцовки ворованным газом и нефтью на берлинской барахолке. Но увы. По крайней мере не сразу. Русские заставили с собой считаться и Вову и Меркель и Потрошенко. Власовцу прощали разворовывание страны, уничтожение промышленности, сельского хозяйства, науки, образования, здравоохранения. Но не простили бы сдачу Рейху под геноцид советской территории и советских людей. Конечно у вора фарцы и западных скупщиков краденого общий бизнес. Но иногда приходится считаться с населением.

Минские соглашения - это п-ц не Украине, а попытке фашистского рейха под давлением Сороса устроить там свой либенсраум. Рейху этот либенсраум нафиг не сплющился. Но Сорос ненавидит Россию и русских и пользует своих кукол вроде Обамки, Меркели и Зеленского чтобы зачистить территорию. Обамка соскочил, Меркель пытается соскочить, а Зеле соскакивать некуда.

Reply

global_avantur December 10 2019, 01:54:39 UTC
"Власовцу..."

Это вы русского и крутого Президента России гаденько и необоснованно зовёте предателем "власовцем" ?
Я спрошу просто - вы дурак?

"... прощали разворовывание страны, уничтожение промышленности, сельского хозяйства, науки, образования, здравоохранения."

А ничего, тчо за 20 лет всё произошло с точность наоборот?
Ничего не смущает в этой ситуации?

Reply

А что плохого в Власове? Он был борцом против сверхкров ext_2790206 December 10 2019, 02:30:55 UTC
А что плохого в Власове? Он был борцом против сверхкровавого еврейского коммунячего режима.

Reply

global_avantur December 10 2019, 02:34:12 UTC
Ложь.
Он был против СССР, против народа.
Был предателем Родины.

"сверхкровавого еврейского коммунячего режима"

нелепая чушь.
Либо доказывайте.

Reply

kentiismoktunov December 10 2019, 03:43:54 UTC
Не был он таким, просто голодную армию подсунули.

Reply

global_avantur December 10 2019, 06:13:32 UTC
что вы несёте??

Reply

kentiismoktunov December 10 2019, 08:14:02 UTC
Всё что хочу.

Reply

global_avantur December 11 2019, 19:18:54 UTC
пургу.

Reply

RE: А что плохого в Власове? Он был борцом против сверхкр los_oxuenos December 10 2019, 04:57:37 UTC
Чем моложе хохол, тем сильнее он пострадал от коммунистического режыма.

Reply

canelly December 10 2019, 05:27:42 UTC
Борцун, блядь...это будучи членом ВКП (б) и Генералом Красной Армии он боролся против большевизма?

Reply

Re: А что плохого в Власове? Он был борцом против сверхкр chairbornecrew December 10 2019, 10:36:51 UTC
Власов сделал головокружительную карьеру при "сверхкровавом режиме" и был им обласкан. Участвовал в обороне Москвы осенью-зимой 41-го года и был за это награждён. Никаких позывов становиться борцом с режимом он не демонстрировал. Антисоветчиком он стал из-за своей трусости, когда ему не хватило смелости застрелиться как генерал Ефремов, чтобы не попадать в плен или отказаться сотрудничать с немцами как отказался генерал Карбышев. Продлил свою гнусную жизнь на 4 года и покрыл себя несмываемым позором, земля ему стекловатой.
Интересный момент. Сам он будучи на фронте завел себе ппж, а официальной жене писал лживые письма о том, как он её страстно любит и прямым текстом, чтоб она там в тылу никому не давала. То есть изменил всем, кому мог.
А обеляют его такие же лживые трусливые твари.

Reply

anotero December 10 2019, 20:42:24 UTC
+100500

Reply

Re: А что плохого в Власове? Он был борцом против сверхкр rashpilnya December 10 2019, 21:19:33 UTC
++++++++++++++++

Reply

Re: А что плохого в Власове? Он был борцом против сверхкр rashpilnya December 10 2019, 10:40:54 UTC
Т.е. - он был ЗА режим нацистов из "чистопородных арийцев" ("пацифистов" и "альтруистов" с нимбами над головами), что обустроили Европу концлагерями...
И куда массово бывших сограждан Власова переселяли.

Reply

anotero December 10 2019, 20:43:29 UTC
Дебил выше доказал, что антисоветчик = русофоб.

Reply

tradicionalist December 10 2019, 02:41:52 UTC
Это про всех предателей Родины, размахивающих власовской тряпкой.

"А ничего, тчо за 20 лет всё произошло с точность наоборот?
Ничего не смущает в этой ситуации?"

Где "наоборот"? В телевизоре? Я про реальность. А в реальности власовец уполовинил число крупных и средних предприятий, уцелевших после ельцинского погрома. Вобщем успешно и сознательно уничтожает русскую экономику - продолжает дело своего друга и учителя, тоже власовца Ельцина.


Reply


Leave a comment

Up