О проблемах призывной кампании

[colonelcassad]

Comments

[ext_2943915]

По поводу бесконечных жалоб в суд, то хотелось бы сказать автору, ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ВОЕНКОМАТОВ ВЫШЕСТОЯЩЕМУ ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ ИЛИ В СУД НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ ИСПОЛНЕНИЕ ИХ РЕШЕНИЙ!!! А вот как раз приостановить их может ТОЛЬКО решение суда, причем вступившее в законную силу. Поэтому обжаловать и судиться придется будучи уже в войсках. Так что схему затяжек с обжалованием в утиль. И не надо в заблуждение вводить.

[lesnik31]

Это вы сами придумали?)

[ext_2943915]

Я? Слушайте, Вы вообще читали законы, нет? Есть такое основание для отсрочки от призыва, как "обжалование решение военкома (или результатов ввк)" или несогласие с ним? Найдете - скажете и ткнете меня носом. Комиссия приняла решение - вперед, в армию. Не согдасен? Обжалуй. Твое право. Будет соответствующее решение суда - будешь от воинской обязанности освобожден, а пока его нет, воинский долг - твой долг.

[lesnik31]

Да, законы читать приходилось, когда на юрфаке учился. И процедура обжалования решения военной комиссии регулируется не только самим Законом о воинской обязанности, но и общими процессуальными правилами. Если суд принял дело призывника к производству, призывные мероприятия в отношении него должны быть остановлены до вынесения судебного решения. Все остальное - нарушение закона, на которое военкоматы часто идут, но это не значит, что это правильно.

[ext_2943915]

Ну так подскажите норму, при которой, если суд принял к рассмотрению жалобу призывника, то исполнение решения об отправке его в войска должно быть приостановлено. Это просто, поверьте. Просто п. такой-то, ст. такая-то ФЗ такого-то. Просто же? Прошу. Я подожду. Я даже подскажу, где можно поискать. Дело-то административное и иск-то административный. Начните, например, с КАС РФ. Есть там такое?

[sirius_n]

Я могу "подсказать норму". Я даже процитирую ее - п. 7 ст 28 ФЗ-53:
"В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда."

А вот если не приостановить это самое решение - статейка 330 УК РФ, эту уже сами гуглите. Я лично (лично) в 2012 году добивался возбуждения УД по 330 в отношении нач. отдела по этому основанию. Обжаловать отказняки, правда, пришлось почти год, ну и далее все-таки оно угасло. Но сам факт.

Учите матчасть в общем, г-н "сочувствующий военкоматам".

[ext_2943915]

Был не прав. Извините.

[sirius_n]

Удивительно. Не ожидал. Обычно от сотрудничков военкоматов и приближенных такого дождаться нереально. А - Адекватность. Респект однако.

[ext_3363658]

невероятно, сотрудник военкомата признался, что не прав!

[lesnik31]

Сами-то закон читали?

ч.7 ст.28 и ч.4 ст.29 ФЗ №53 "О воинской обязанности и военной службе":

"7. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда."

"4. Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда."

[ext_3363658]

он те законы, которые не позволяют мясо собирать не читает