О результатах проверки Гусейнова вам сообщат

[colonelcassad]

Comments

[ext_1559439]

Вангую ответ. Бла-бла-бла, по результатам проверки признаков экстремизма не обнаружено. Гусейн же не про Путина говорил...

[colonelcassad]

Ну раз так, то прокуратура распишется в том, что русский язык можно называть клоачным. Это тоже результат.

[ext_2773617]

Согласен. И спасибо безымянному читателю, кстати, большое и от души. Любое движение против подобной мразоты лучше чем ничего. Кстати, про ВВП Гусь тоже что-то там рассказывал, как и про "отморозков с Дамбаса".

[ext_1559439]

Ну она уже расписалась что можно публично признаваться в русофобии на центральном ТВ и ничего тебе не будет. На примере Сытина. Там тоже одни отписки были.
А вот если бы Сытин признался в антисемитизме публично... Я даже не представляю какой вой бы поднялся и уголовное дело нарисовали бы в момент.

[garmin_1]

Сытин хоть и подонок, но не дурак, не подставляется откровенно.

[ext_1559439]

Сытин твоим хозяевам социально близок.

[garmin_1]

Сытина не трогают по принципу "Не трогай говно". Сытин это провокатор, который сознательно провоцирует конфликт. Осташко тупо сделал рекламу Сытину и дал основания утверждать, что в России действует практика организованного преследования за инакомыслия. Не поняли? Ладно, забудьте.

[ext_1559439]

Я как раз понял. Твои хозяева в очередной раз обосрались. И не последний.

[garmin_1]

У вас менталитет, логика и мотивация типичного раба.

[ext_1559439]

Вы зато не такой ))) Любуйтесь:

[garmin_1]

Ваш примитивизм оценок, реакций и методов вызывает только жалость.

[garmin_1]

Насчет антисемитизма Сытина не знаю, но что он радикальный русофоб, в этом я убежден.

[ext_2465887]

По мнению конкретной прокуратуры.
У нас не прецедентное право вроде бы.
Хотя органы могут прикинуться шлангами любого диаметра в зависимости от конкретной ситуации.

[garmin_1]

Можете сами заказать лингвистическую экспертизу. Получив заявление, прокуратура обязана либо сразу проверить сигнал и ответить о выявленном или не выявленном, либо сообщить о том, какие меры будут предприняты, либо об основании отказа на проверку. А все в течении 10 дней. Данный вопрос не так прост, как кажется, поэтому прокуратура берет дополнительное время на проверку.

[ext_2465887]

Я не о том, насколько это сложная процедура.
Я о том, насколько системным можно считать результат проверки.
Другой спикер, другая прокуратура, другие эксперты - вполне вероятно, другой результат.
А могут и сослаться на прецедент и выдать тот же результат, в зависимости от конъюнктуры.

[garmin_1]

Вполне вероятно, поэтому бывают и встречные экспертизы. В России не действует прецедентное право, когда обстоятельства дела похожи на другой случай и по этому случаю имеется уже решение, тогда судья обязан либо принимать решение по аналогии с уже принятым, либо создавать свой прецедент. Для создания прецедента нужно очень серьезно и обосновано доказать, что именно в этом случае, именно это решение наиболее соответствует закону. Тем не менее, существует такая система, как практика решений суда, в чем то похожая на прецедент, но не являющаяся обязательной для судей, в отличии от прецедента. При рассмотрении дела судья для облегчения принятия решения знакомится с судебной практикой решений, обоснование решения, выбор степени наказания, возможные нюансы.