Угу "вот так Сталин проиграл Остланд и Украину" Только Сталин вернул с лихвой, в отличие от... А так и в городе Плескау (бывший Псков) 22 июня 1943 прошел торжественный парад Вермахта и РОА, символизирующий единство в борьбе с красной чумой. Парад сопровождался овациями местных жителей. Вывод - зачем Сталину враждебный город Плескау?
Схераль? Я считаю что надо хотя бы ближние подступы обеспечить зоной безопасности, только и всего Это что-то плохое? Плюс враждебный бандеровский режим под боком - удовольствие ниже среднего, в том плане что при любой смуте они устроят подлянку, и момент выбирать будут они а не мы. Это даже не Речь Посполитая, это натуральная Хазария под боком. Ну или Крымское ханство. Ты настолько последовательный охранитель что орал бы "нафиг нам громить Хазарию" в Х веке?
Хазария не была сателлитом и инструментом ядерной державы, которая этим же инструментом пыталась хоть что-нибудь расковырять в ненавистном им государстве. И прецедентов слишком явных не давала, в отличие от, например, галстукоеда, который убил 10 миротворцев, напав на давно демилитаризованную силами ООН зону.
"прецедентов не давала" Керченский морской бой, не? Ну и так то Рейх по состоянию на 15 июня 1941 года прецедентов не давал. И тот же Сракашвили до августа тоже совсем уж вопиющих прецедентов не давал (были там задержания наших но без смертей) Что мешает просто врубить эскалацию войны с параллельным наращиванием экономического давления, если наступит удобный момент? (ну, тот же "транзит власти" в России).
тогда и тебя надо посадить, превентивно ага, вдруг ты завтре врубишь эскалацию и пойдешь воювать против нас? ты как в анекдоте прям, тогда и за изнасилование садите))
Если я кому то начну систематически угрожать, то почему бы не принять меры? Ты не путай тихих пассажиров и буйных поциентов которые прямо говорят что "дай мне момент и я тебя порешаю".
Угрожать кому бы то ни было можно сколько угодно. Все только и заняты, что угрожают друг другу) Но если ты от слов перейдешь к каким-нибудь действиям ("примешь меры" - опять обтекаемые фразочки. Какие меры?) то ты например зачинщик войны. Польша и Германия или США и СССР могли угрожать друг другу сколько угодно, что они друг друга порешают и клацать затворами орудий и ракет, но первый выстрел означает виновника и зачинщика войны, со всеми для него вытекающими.
Есть тысячи способов помимо танковых армад. Не предлагаю вариант зерг-раша, но проблему враждебного режима на украине так или иначе надо решать Проблема в том, что Украине на клацанье затворами отмашку запад в нужное время охотно даст, в самый неблагоприятный для нас момент. И все вытекающие будут ВНЕЗАПНО на нашу голову (заявят натюки про агрессивную Россию как пить дать)
Украине на клацанье затворами отмашку запад в нужное время охотно даст - о епта, великая угроза, просто №1. Теперь НАТА непобедима, не то что раньше со всеми своими абрамсами и трайдентами. П-лей получат. Один клоун уже "получил отмашку")
я предлагаю комплексную работу. среди элиты - сбор компроматов, создание противоречий и тд и тп среди населения - все то что называют "мягкой силой". содействие обходу блокировок сайтов запрещенных на Украине, на государственном уровне мощная адресная пропаганда с большим бюджетом работа среди временно приехавших в Россию на заработки подкуп чиновников и журналистов на всех уровнях культурная экспансия поддержка антибандеровского подполья и его структурная организация
Противоречия они создают сами. Обходят блокировки тоже. "с большим бюджетом и подкуп" - во-первых, с той стороны заплатят больше. По какой статье пойдут эти расходы, открытой или закрытой? Если по открытой, то нужен закон. По закрытой все разворуют. По пендосовским лекалам вроде "5 млрд долларов на демократию" обычно приводит к п-цу, ну в принципе за тысячи км от своих границ на чужом континенте для создания кровавого хаоса не жалко. Как-то так.
Единственная мягкая сила, которая доступна, это блокирование на территории России всего того, что связано с финансами, недвижимостью и прочими активами тех, кто что-либо делает или кукарекает в сторону России. Т. е. санкции. Для этого надо принимать закон, аналогичный CAATSA. Обоснование: когда твой сосед говорит о войне, то это не шутка, и надо принимать ответные меры. Сделал выпад - получи ограничения там, где действует российская юрисдикиця. Хочешь отрезать себя от России - пожалуйста, Россия отрежет тебя материально тоже. Вот это и есть мягкая сила без грубой, без стрельбы.
Рейх по состоянию на 15 июня 1941 года прецедентов не давал.
А что было 16-го?)
Что мешает просто врубить эскалацию войны
Здравый смысл. П-ц ты ястреб войны. Неадекват, как щедривец-2. "Эскалацию войны врубал" Гитлер, а не Сталин, которого ты вспомнил в самом начале ни к селу ни к городу. Для советского народа война была справедливой и оборонительной, и каждый человек знал, за что воюет и терпели лишения, гораздо бОльшие, чем в окопах к 1917 году.
я взял дату 15 июня потому что не помню точно когда, но в районе 20-го стычки и перестрелки таки случались уже, местами и немного, но факт. "что мешает врубить эскалацию войны" - имелось в виду ЗАПАДУ, против нас. Что мешает Западу швырнуть трупик украины в нашу сторону с гранатой в тушке? я про этот вариант - внезапное западло в самый трудный для нас момент, со стороны "наших украинских партнеров" по отмашке с Запада Да, война будет справедливой оборонительной если до нее дойдет, но в этом то и беда - выбирать время будут наши противники опять же это не означает что мы должны лупануть всем что у нас есть и двинуть армии. Но системная работа против бандеровского режима крайне нужна, на всех уровнях и во всех областях
Вот так Путлер проиграл Украину - дружественное нам славянское государство!
Reply
"вот так Сталин проиграл Остланд и Украину"
Только Сталин вернул с лихвой, в отличие от...
А так и в городе Плескау (бывший Псков) 22 июня 1943 прошел торжественный парад Вермахта и РОА, символизирующий единство в борьбе с красной чумой. Парад сопровождался овациями местных жителей. Вывод - зачем Сталину враждебный город Плескау?
Reply
Reply
Я считаю что надо хотя бы ближние подступы обеспечить зоной безопасности, только и всего
Это что-то плохое?
Плюс враждебный бандеровский режим под боком - удовольствие ниже среднего, в том плане что при любой смуте они устроят подлянку, и момент выбирать будут они а не мы. Это даже не Речь Посполитая, это натуральная Хазария под боком. Ну или Крымское ханство.
Ты настолько последовательный охранитель что орал бы "нафиг нам громить Хазарию" в Х веке?
Reply
Reply
Керченский морской бой, не?
Ну и так то Рейх по состоянию на 15 июня 1941 года прецедентов не давал. И тот же Сракашвили до августа тоже совсем уж вопиющих прецедентов не давал (были там задержания наших но без смертей)
Что мешает просто врубить эскалацию войны с параллельным наращиванием экономического давления, если наступит удобный момент? (ну, тот же "транзит власти" в России).
Reply
ты как в анекдоте прям, тогда и за изнасилование садите))
Reply
Ты не путай тихих пассажиров и буйных поциентов которые прямо говорят что "дай мне момент и я тебя порешаю".
Reply
Reply
Не предлагаю вариант зерг-раша, но проблему враждебного режима на украине так или иначе надо решать
Проблема в том, что Украине на клацанье затворами отмашку запад в нужное время охотно даст, в самый неблагоприятный для нас момент. И все вытекающие будут ВНЕЗАПНО на нашу голову (заявят натюки про агрессивную Россию как пить дать)
Reply
Украине на клацанье затворами отмашку запад в нужное время охотно даст - о епта, великая угроза, просто №1. Теперь НАТА непобедима, не то что раньше со всеми своими абрамсами и трайдентами.
П-лей получат. Один клоун уже "получил отмашку")
Reply
среди элиты - сбор компроматов, создание противоречий и тд и тп
среди населения - все то что называют "мягкой силой". содействие обходу блокировок сайтов запрещенных на Украине, на государственном уровне
мощная адресная пропаганда с большим бюджетом
работа среди временно приехавших в Россию на заработки
подкуп чиновников и журналистов на всех уровнях
культурная экспансия
поддержка антибандеровского подполья и его структурная организация
Reply
Обходят блокировки тоже.
"с большим бюджетом и подкуп" - во-первых, с той стороны заплатят больше. По какой статье пойдут эти расходы, открытой или закрытой? Если по открытой, то нужен закон. По закрытой все разворуют. По пендосовским лекалам вроде "5 млрд долларов на демократию" обычно приводит к п-цу, ну в принципе за тысячи км от своих границ на чужом континенте для создания кровавого хаоса не жалко.
Как-то так.
Reply
Reply
Рейх по состоянию на 15 июня 1941 года прецедентов не давал.
А что было 16-го?)
Что мешает просто врубить эскалацию войны
Здравый смысл. П-ц ты ястреб войны. Неадекват, как щедривец-2. "Эскалацию войны врубал" Гитлер, а не Сталин, которого ты вспомнил в самом начале ни к селу ни к городу. Для советского народа война была справедливой и оборонительной, и каждый человек знал, за что воюет и терпели лишения, гораздо бОльшие, чем в окопах к 1917 году.
Диванным воякам
Reply
"что мешает врубить эскалацию войны" - имелось в виду ЗАПАДУ, против нас. Что мешает Западу швырнуть трупик украины в нашу сторону с гранатой в тушке?
я про этот вариант - внезапное западло в самый трудный для нас момент, со стороны "наших украинских партнеров" по отмашке с Запада
Да, война будет справедливой оборонительной если до нее дойдет, но в этом то и беда - выбирать время будут наши противники
опять же это не означает что мы должны лупануть всем что у нас есть и двинуть армии.
Но системная работа против бандеровского режима крайне нужна, на всех уровнях и во всех областях
Reply
Leave a comment