Видеосолянка 30.11.2019

[colonelcassad]

Comments

[vaihammer]

Трудности путинско-олигархической РФ в Сирии заключаются в том, что она проиграла войну и все слила ещё в 2015 году. Об этом ясно и четко рассказал злодей Мюридка, а он врать не будет никогда.

А ещё кремлёвские олигаторы-компрадоры ограбили всю страну за счёт сирийской авнтюры, и даже украли дверные замки в моей больнице, из-за чего я постоянно сбегаю из палаты и пролезаю за компьютер главврача.

[delamer31650]

Не похож :)

[greta_tunberg]

Модераторы, забаньте этого клона-клоуна, пожалуйста.

[arimanov]

Там с оригинала начинать надо, на мой взгляд.

[frederic_perls]

А я вот не уверен, что стоит. Я с оригинальным valhammer как-то нашел способ дискутировать, чтобы и он меня не забанил, и точку зрения свою донести, и даже переубедить. Так что я, по крайней мере на текущий момент, его не считаю безнадежно упоротым. Тот же зеленомордый пидорас proninoleg 100 очков форы по ебанутости, упоротости и тупости всех вместе взятых в этом ЖЖ даст. И то его не банят - бегает тут этот полоумный блаженный, лезет в первонахи со своим дерьмом, которое обязательно однотипными колбасками тут раскладывает, и будет бегать дальше.

[arimanov]

Возможно, он решил, что ты ближе к нему по убеждениям, чем те 90% общавшихся с ним, от которых он мгновенно анально огородился.
Насчёт же Пронина я бы сказал с точностью до наоборот. Вопрос выбора стороны, как по мне.

[frederic_perls]

> Насчёт же Пронина я бы сказал с точностью до наоборот.

Значит, Проня близок тебе по убеждениям. Хотя там кроме психиатрии на почве хохлизма головного мозга и желания топить за пенсионный геноцид я пока больше ничего не обнаружил. Как говорится, каждому свое - мне спорить с Валхаммером, тебе - благоволить Прониным экскрементам.

Re: вальхаммер нацик и мюридкин бот, но кому и кобыла

[frederic_perls]

Вот никак не пойму, Незнамов, Вы лицемерите или что? То, что alex_bendersky сионист и нацик, пособник ИГИЛ и оккупант земель Палестины Вам как-то не мешает общению с ним в блоге. Тогда чем Вальхаммер хуже?

___Тогда чем Вальхаммер хуже?

[ext_4101145]

___Хотя-бы тем, что мгновенно анально огораживается. Это говорит о его неумении вести дискуссию на равных, а только набрасывать.

Re: ___Тогда чем Вальхаммер хуже?

[frederic_perls]

Ну меня, например, Вальхаммер не забанил, а тот же Проня от Саблезубра анально огородился, как только тот его аргументами и фактами задавил.
Я, например, тоже баню, если получаю хамство в комментах и неадекват - мне ещё всяких озабоченных вроде Лос охуеноса и прочих мудаков не хвататет. А с Вальхаммером сами разбирайтесь, кому он мешает. Мне вот зеленомордый пидорас мешает, и что? Живёт себе эта зверушка, срет потихоньку тут, ничего, народ особо не возмущается, видимо, привыкли. Или нравится.

__Вальхаммер не забанил

[ext_4101145]

___Об этом и речь - социально близких он не банит, лишь тех, кто осмеливается ему аргументированно возражать.

[arimanov]

Видимо, каждому своё - мне улыбаться с того, как долбоёбы подрываются с Пронина, тебе - благоволить Валькиным экскрементам. Кому что нравится.

[sergio_buk]

Так борцуны-с. Даже в подобных случаях живут по правилу-враг моего врага, мой друг. Вон, тот же коммунист Рашкин призывал с Навальным объединится. Второй, не помню его фамилии, с нациками. Честно говоря, глупая позиция в данном случае.
Интересно, Власов наверное так же посчитал, когда решил стать колаборационистом? Решил, что раз Гитлер против СССР, то значит он друг его, Власова? Хотя ведь поначалу за советскую власть ведь воевал.

[cheburator_bb]

Тут все просто, упоротая валька тащит всякую хуету о России со всех интернетных помоек, работа у нее такая. Точка зрения у нее простая, побольше накинуть и огородиться, пока ему обратно не напихали.