"Максимально объективная" история гражданской войны

[colonelcassad]

Comments

Краткий курс

[ststanislaus]

истории ВКП(б) -
самый объективный исторический материал.

Re: Краткий курс

[krennit]

Как ни крути, но эт действительно так. Особенно на фоне большинства нынешних "исследований" булкохрустной направленности.

Re: Краткий курс

[khatchatour]

Читал. Изучал. Вот только не помню там про то, как эта самая ВКП(б) сначала пообещала землю крестьянам и фабрики рабочим, а потом придумала колхозы, раскулачивание и ВМН за "правый уклон".

[khatchatour]

Знаю, как не надо было. Как большевики. Конечно, задним умом мы все сильны. Но некоторые из нас хотя бы оглянувшись назад перестают обманываться. А некоторые - так и продолжают тупо бубнить брехню проходимцев. Вы как те пострадавшие от МММ, которые верят, что нужно только вернуть Мавроди, а уж он всё возвратит вкладчикам с процентами.

А по теме изначального поста: надеюсь, в новой истории гражданской войны отобразят, как большевики осуществили в стране переворот под лозунгами, которые изначально выполнять не собирались. Основа большевистской этики: враньё и лживые посулы.

PS Одно радует: товарищ Сталин почти всю ту мразь, которая осуществила революцию, перерезал через 20 лет, а прежде смерти заставил их ползать в своей собственной блевоте и клеветать друг на друга, вымаливая себе пощады. Есть хоть какая-то справедливость на свете, пусть даже и осуществлённая руками упыря.

[khatchatour]

- товарищ Сталин почти всю ту мразь, которая осуществила революцию, перерезал через 20 лет

[khatchatour]

Сказано было - более 50-и из 71-го. Сказано, что не всех дорезал - стало быть, некоторые сами померли или успели застрелиться. По-русски не понимаете? Или придуриваетесь?

Re: Краткий курс

[sp4rc]

А что, земля не у колхозников была, а у частных собственников? И фабрики не у рабочих, а у буржуев остались, али как?

Re: Краткий курс

[winstonsl]

Земля, как воздух, вода и Луна, ни в чьей собственности быть не может. Продукт, производимый на этой земле, в воде или на Луне в той или иной степени - да.

[sp4rc]

Даштотыгаваришь! А вот у меня документ есть на владение участком земли, межевой план и запись в росреестре. Причём никакого продукта на данном участке не производится и не предполагается.

[winstonsl]

Извините, отвечу абстрактно и шутейно))) На этой земле производится продукт в виде базового человеческого желания владения территорией. Да и то не в полной мере. Вышку нефтяную без разрешения или хранилище ЯО можете там устроить? Но и те индивидуумы или группы их, которые, исходя из вышесказанного, имеющие возможость разрешить и, получается - настоящие владельцы, тоже ни хрена не владельцы. Приехать и разбить палатку на этой ("Вашей") земле они не могут. Вы их погоните и будете правы. Да ладно, фигня это все, не думайте за это))) Владейте на здоровье!