Агента Кудрина Госдеп не сдаст, иначе потеряет гешефтext_2649651November 18 2019, 22:42:19 UTC
Кто же ещё так сможет направлять Россию в правильном направлении рекомендаций Запада (МВФ, ВТО, Всемирного банка), где России отведена роль "глобальной бензоколонки". Кудрин, как куратор Минфина - это золотая курица для госдепа
p.s. из Протокола Сиамских Мертвецов: - "Никогда ещё так грамотно не направляли экономику России в пропасть, как при Кудрине"
WTF, дружище? Отделяйте зёрна от плевел.ext_4940683November 19 2019, 10:15:42 UTC
Сам смотрел эту херню? Я 10 мин. потратил - какие-то никому не известные очкастые педрилы клевещут на уважаемого человека, и в целом тупо домысливают своим скудным умишком
( ... )
ну да, если вы понимаете в экономике - я Папа Римскийext_2649651November 19 2019, 11:17:57 UTC
начнём с того, что именно среди свободных либералов преимущественно педрилы.
А теперь перейдём к нашим баранам в экономике либеральным экономистам, кстати Кудрин никогда и не был экономистом, клерком ещё в Питере - да, а экономистом нет. ну да ладно.
1 Для малого бизнеса нужны постоянные законы, среди которых и постоянные налоги, которые с пугающей периодичностью либеральное правительство меняет. Должны быть постоянные правила "игры". Постоянно меняющиеся законы вызывают недоверие к власти.
2. Должна быть реальная процентная кредитная ставка, чтобы предприятия не выживали, а могли развиваться, ( в частности к развалу предприятий малого бизнеса конкретно причастен и Кудрин, который направлял деньги на развитие США, а не своей экономики - это писал выше
( ... )
И это радует, порадую ещёext_2649651November 19 2019, 12:05:57 UTC
В годы бытности Кудрина министром
-Принимал участие (помогал) создавать три малых предприятия, так вот все три развалились через несколько лет, не от производственных ( на одном было создано производство) проблем, не от бандитов, с которыми как оказалось "работать" легче чем с Государством, в связи с тем, что хоть какие-то договорённости были и на словах, но они не менялись, и были постоянными, а от постоянно меняющейся проводимой политики Правительства :), Поскольку на нормальных предприятиях всегда существуют ( или должны ) планы развития.
Там даже не было столько проблем от чиновников, сколько неожиданностей при проведении экономической политики Правительством
Та же беда, но никаких проблемext_4940683November 19 2019, 12:22:37 UTC
с федеральным законодательством с 2005 до 2011 не было. С региональными и муниципальными чиновниками конечно же были. Потом понеслась - то взносы в ПФР (поднять-опустить-поднять), то курс доллара-инфляция, то банки-полицейские участки. И рейдерство в полный рост. Тогда что-то планировали, а сейчас заработал - в нал( ЗЫ За РАЗВИТИЕ производственных предприятий и вообще экономическое развитие отвечали министр промышленности и министр экономического развития (Греф и Набиуллина). Они дохера чего "развили". Про них никто и не вспоминает, даже на повышение пошли(
Ну да, и как то сегодня отсутствие постоянстваext_2649651November 19 2019, 12:36:41 UTC
в экономической политике, (правда, когда уже большинство малых предприятий ушло ) не даёт даже каких-то вариантов для создания новых. Недоверие к Правительству Медведева, которое курирует кстати Кудрин, отбило всякое желание создавать.
p.s.ну у меня была и конкретная работа с министерством по созданному производству там тоже непостоянство - сначала одни, затем другие требования :)
По поводу Грефа и Набиуллиной ( + Чубайс ) - одна либеральная шайка реформаторов. А Кудрин - это же ученик и последователь Грефа
но соглашусь - тогда было легче работать, чем сегодня, сейчас всё постоянно меняется от НДС, до налогов и тарифов. Да.
Reply
p.s. из Протокола Сиамских Мертвецов:
- "Никогда ещё так грамотно не направляли экономику России в пропасть, как при Кудрине"
:-)
Reply
Reply
развития экономики России, только ленивый не знает.
Заявления Кудрина можно квалифицировать как госизмену
https://youtu.be/5YJhzSt6ehU
Reply
Reply
А теперь перейдём к нашим баранам в экономике либеральным экономистам, кстати Кудрин никогда и не был экономистом, клерком ещё в Питере - да, а экономистом нет. ну да ладно.
1 Для малого бизнеса нужны постоянные законы, среди которых и постоянные налоги, которые с пугающей периодичностью либеральное правительство меняет. Должны быть постоянные правила "игры".
Постоянно меняющиеся законы вызывают недоверие к власти.
2. Должна быть реальная процентная кредитная ставка, чтобы предприятия не выживали, а могли развиваться, ( в частности к развалу предприятий малого бизнеса конкретно причастен и Кудрин, который направлял деньги на развитие США, а не своей экономики - это писал выше ( ... )
Reply
Reply
-Принимал участие (помогал) создавать три малых предприятия, так вот все три развалились через несколько лет, не от
производственных ( на одном было создано производство) проблем, не от бандитов, с которыми как оказалось "работать" легче чем с Государством, в связи с тем, что хоть какие-то договорённости были и на словах, но они не менялись, и были постоянными, а от постоянно меняющейся проводимой политики Правительства :), Поскольку на нормальных предприятиях всегда существуют ( или должны ) планы развития.
Там даже не было столько проблем от чиновников, сколько неожиданностей при проведении экономической политики Правительством
Reply
Потом понеслась - то взносы в ПФР (поднять-опустить-поднять), то курс доллара-инфляция, то банки-полицейские участки. И рейдерство в полный рост.
Тогда что-то планировали, а сейчас заработал - в нал(
ЗЫ
За РАЗВИТИЕ производственных предприятий и вообще экономическое развитие отвечали министр промышленности и министр экономического развития (Греф и Набиуллина). Они дохера чего "развили". Про них никто и не вспоминает, даже на повышение пошли(
Reply
малых предприятий ушло ) не даёт даже каких-то вариантов
для создания новых. Недоверие к Правительству Медведева,
которое курирует кстати Кудрин, отбило всякое желание создавать.
p.s.ну у меня была и конкретная работа с министерством по созданному производству
там тоже непостоянство - сначала одни, затем другие требования :)
По поводу Грефа и Набиуллиной ( + Чубайс ) - одна либеральная шайка реформаторов.
А Кудрин - это же ученик и последователь Грефа
но соглашусь - тогда было легче работать, чем сегодня,
сейчас всё постоянно меняется от НДС, до налогов и тарифов. Да.
Reply
Leave a comment