доложу по форме , полковник .. а если по-просту, я по долгому размышлению о чем тут недавно говорили, пришел к убеждению, что Соколов - это история, которая длится уже много десятков лет. и это спецоперация по попытке выйти на Президента РФ с целью оказать влияние на принятие стратегических решений.. да.. вся эта разнообразнейшая "фоменковщина", которая стоит за Соколовым. который на самом деле ни разу не историк. он физик по образованию. второй диплом липовый
и там даже вот вся возня пиарная вокруг его якобы тяжбы с "Первой подлинной.." это всё муть- там одни "фоменковцы" в смысле ученые с ненаучной методологией.... а Соколов с-ка при всем при том при вот этой т.н. "Комиссии по борьбе с лженауко", которая типа как работала на РАн, но она вся на Запад увязана. им это как раз. я про РАН говорю история на три десятом месте.. у них "гомеопатия", "эфир" и т.д
так я ответил. его диплом по истфаку ЛИПОВЫЙ.. пока чего то не нашли ни одного, кто с ним там учился.. а если это так- это наводит на разнообразные размышления. его реальный диплом, который подтверждается- это первый. а там физический факультет.. а крендель пошел в Историки и походу "реконструкторов" мутил , что б к нему ВашеВеличество обращались
а как "мутняки" т.Путина окучивали я знаю.. сам по телевизору слышал, как Вл.Вл.Путин что то на счет Куликовской битвы.. т.е кто там ему пытался подсовывать чего почитать (((
)) да я не историк.. я о другом. фигуранта изначально вели. подымали. и деньгами и так и эдак.. делали Имя.. под это дело и 2Первая полинная.." откровенная х-ня. А он её разоблачает !. а как. и не как ученые. а по телевизору. со скандалами. с судебным иском. который он выигрывает.. вот я очем. ну да ладно. я все сказал.. спасибо, что оговорили со мной
"ни разу не историк. он физик по образованию". Я не читал ни строчки из О. Соколова, но скажу, что даже если он не историк, то не потому, что он физик, а по той же причине, что и среди проф. историков существует куча фоменковцев, долбославов, альтернативщиков и прочих реконструкторов.
и там даже вот вся возня пиарная вокруг его якобы тяжбы с "Первой подлинной.." это всё муть- там одни "фоменковцы" в смысле ученые с ненаучной методологией.... а Соколов с-ка при всем при том при вот этой т.н. "Комиссии по борьбе с лженауко", которая типа как работала на РАн, но она вся на Запад увязана. им это как раз. я про РАН говорю история на три десятом месте.. у них "гомеопатия", "эфир" и т.д
Reply
(The comment has been removed)
"фоменковщина за ним в том, что он не историк по образованию. диплом липовый
Reply
(The comment has been removed)
а как "мутняки" т.Путина окучивали я знаю.. сам по телевизору слышал, как Вл.Вл.Путин что то на счет Куликовской битвы.. т.е кто там ему пытался подсовывать чего почитать (((
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Палата Наполеонов, блт...
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не читал ни строчки из О. Соколова, но скажу, что даже если он не историк, то не потому, что он физик, а по той же причине, что и среди проф. историков существует куча фоменковцев, долбославов, альтернативщиков и прочих реконструкторов.
Reply
Reply
Leave a comment