Ну, пока не решена задача воссоединения Русских земель. Русские земли - заселенные эническими русскими регионы, или заселенные местным русифицированным населением. Сейчас это земли в границах СССР 1991 года. И то, есть риск, что бОльшая часть Закавказья и ср.Азии через лет так 15-20 перестанет быть таковыми в силу естественных причин.
Что касается утраченных территорий Российской империи, то в 1939 та же Финляндия, например, еще была достаточно русифицирована, чтобы считаться частью Русских земель. И если бы в 1940 РККА успела взять Хельсинки - так было бы и в наше время. Но в реальности в Финляндии нет регионов, заселенных этническими русскими, а аборигены давно дерусифицированы. Поэтому сейчас Польшу, Аляску или Финляндию невозможно ВОССОЕДИНИТЬ, их можно только вновь ЗАВОЕВАТЬ и русифицировать. Такие задачи будет решать уже единая Советская Россия, которую еще предстоит создать. Если по каким-то причинам подобные действия будут признаны отвечающими интересам русских трудящихся.
В любом случае воевать с режимами Запада придется и на этапе Воссоединения - ведь провинции Прибалтики были допущены гэ Путиным в НАТО и ЕС, в 2002
Хорошо сказали! Но вот насчет "русских национал-патриотов" - они же в массе своей на буржуазию ориентируются, и в критический момент, когда встанет вопрос о национализации собственности, нанесут удар в спину Революции.
По разному. "Национал-демократы" - таки да. ПДС НПСР - ориентация на совсем другие силы (вспомните Грудинина или Квачкова). Для мелкой буржуазии провинциальных городов ликвидация существующего политического режима РФ есть вопрос физического выживания, отсюда казалось бы парадоксальные случаи, когда, например, в Тамбове торговцы и мебельщики массово пошли поддерживать КПРФ рублем и личным участием после изменений... в фискальной политике. При этом безвозмездная национализация банков, инфраструктуры, крупных и средних предприятий, природных ресурсов итп не означает экспроприации и запрета деятельности кооперативов, ипэшников, самозанятых
Закавказье и Средняя Азия уже лет 15 находятся вне зоны влияния русской парадигмы бытия. Присоединить их уже в принципе нереально. Другой менталитет, другая культура.
Что касается завоевания... простой вопрос. А зачем? В чем смысл? Очередная Зимняя Война? А по результатам потеря ресурсов, ненависть финнов (или любых других этносов) и сомнительные приобретения территорий при том, что среди своего же населения убыль и земли в достатке.
По поводу "завоеваний", я написал, что подобные вопросы будет или не будет решать уже будущая единая Советская Россия, исходя из интересов русских трудящихся и конкретно-исторической ситуации. А сейчас стоит задача воссоединения разделенной в 1991 России. В Средней Азии местами осталисьдостаточно крупные русские общины, а половина туземного населения до сих пор - "советские".
Вы, очевидно, давно там не были... Не понимаю как в 21 веке можно все еще считать, что разрушительные войны идут на благо? Вторая мировая отлично показала, что современные боевые действия и оружие несут столько убытков, сколько даже победивший не будет в состоянии покрыть после войны. Успех тех, кто избегал войн тому наглядное подтверждение.
Русские земли - заселенные эническими русскими регионы, или заселенные местным русифицированным населением.
Сейчас это земли в границах СССР 1991 года. И то, есть риск, что бОльшая часть Закавказья и ср.Азии через лет так 15-20 перестанет быть таковыми в силу естественных причин.
Что касается утраченных территорий Российской империи, то в 1939 та же Финляндия, например, еще была достаточно русифицирована, чтобы считаться частью Русских земель. И если бы в 1940 РККА успела взять Хельсинки - так было бы и в наше время. Но в реальности в Финляндии нет регионов, заселенных этническими русскими, а аборигены давно дерусифицированы.
Поэтому сейчас Польшу, Аляску или Финляндию невозможно ВОССОЕДИНИТЬ, их можно только вновь ЗАВОЕВАТЬ и русифицировать.
Такие задачи будет решать уже единая Советская Россия, которую еще предстоит создать. Если по каким-то причинам подобные действия будут признаны отвечающими интересам русских трудящихся.
В любом случае воевать с режимами Запада придется и на этапе Воссоединения - ведь провинции Прибалтики были допущены гэ Путиным в НАТО и ЕС, в 2002
Reply
Reply
Reply
Reply
Для мелкой буржуазии провинциальных городов ликвидация существующего политического режима РФ есть вопрос физического выживания, отсюда казалось бы парадоксальные случаи, когда, например, в Тамбове торговцы и мебельщики массово пошли поддерживать КПРФ рублем и личным участием после изменений... в фискальной политике.
При этом безвозмездная национализация банков, инфраструктуры, крупных и средних предприятий, природных ресурсов итп не означает экспроприации и запрета деятельности кооперативов, ипэшников, самозанятых
Reply
Что касается завоевания... простой вопрос. А зачем? В чем смысл? Очередная Зимняя Война? А по результатам потеря ресурсов, ненависть финнов (или любых других этносов) и сомнительные приобретения территорий при том, что среди своего же населения убыль и земли в достатке.
Reply
В Средней Азии местами осталисьдостаточно крупные русские общины, а половина туземного населения до сих пор - "советские".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment