Лицензия на решение проблем благоустройства

[colonelcassad]

Comments

[frederic_perls]

Какое общество, такие и чиновники, ничего удивительного.

[frederic_perls]

А при чем тут экономика? Или при капитализме какие-то особые граждане появляются?

[frederic_perls]

В любом обществе, при любом строе и укладе власть обслуживает интересы правящего класса. При позднем социализме во власть шли тоже для личного обогащения, потому как правящий класс погряз в потреблядстве. А вот при Виссарионыче и интересы у правящего класса были иными, и общество было другим.

[frederic_perls]

Бесклассовое общество - это утопия. А мой первоначальный посыл был не про классы, а про то, что весь аппарат государственного управления есть отражение состояния всего общества, его срез.

[frederic_perls]

Уговаривала мне прабабка, царствие ей небесное, не вступать с вами в дискуссии и диспуты, да я вот, дурак, не послушал ее.

[frederic_perls]

Вам я ничего не приказывал - вы, если я ничего не путаю, сами тут вызвались что-то мне отвечать

[maxzo]

А при советском строе чиновник никаких повышенных благ не имел?

[maxzo]

В вашем ответе всё просто великолепно.
Во-первых в СССР основной валютой был блат, связи и т.д. И проявлялось это абсолютно во всём, начиная от лечения зубов и заканчивая доступом к берёзке. Поэтому совсем не стоимостью килограмма колбасы определялись блага номенклатуры.
Во-вторых и это действительно нищета. Только расслоение никуда не делось. Одна нищета отстояла бесконечно далеко от другой нищеты. А вы это как достижение преподносите.

[a_gs]

При капитализме государство служит интересам владельцев собственности на средства производства, а не трудящихся.

[klerkkk]

А что мешает токарю купить станок, поставить в гараже и начать точать гайки? Вот уже и капиталист новоявленный!