Плацдармом это называлось бы если бы укры образовали выступ прорвав оборону ополчения при наступлении. Но они (укры) не наступали. Они оборонялись и провалили оборону по краям и тем самым попали в клещи или котел если угодно
Изначально Дебальцевский плацдарм образовался в результате попытки окружения Донецка. С севера (Дебальцевское направление) оборона ДНР была прорвана. А вот с юга у какелов не получилось. Так что термин "Дебальцевский плацдарм" вполне правомерен, тем более, что там водная преграда.
>> Так что термин "Дебальцевский плацдарм" вполне правомерен >>
Вам же правильно сказали: плацдарм - это территория используемая для подготовки наступления. Может быть во времена попытки окружения Донецка это и было плацдармом, но к моменту окружения и, собственно, когда Дебальцево и оказалось на слуху - это могло быть "плацдармом" в той же мере в которой войска могут героически отступать пока враг их трусливо преследует.
Почитайте что ли про оборону, например, Сандомирского плацдарма, когда речь шла не о наступлении, а о том, чтоб РККА не скинули в Вислу. И только после успешной обороны плацдарма началось накопление сил для наступления.
Защита плацдарма, созданного в ходе наступления, золотко ты наше самоварное... К зиме 2015го только люди, нуждающиеся в неотложной психиатрической помощи, могли говорить о наступлении на Донецк. К тому времени уже историей стали Иловайск и массовые переходы в Россию приграничных окруженцев, Саур-могила, Луганский аэропорт, Мариупольское бегство укрохеруев и ДАП с кыборгами.
>> Почитайте что ли про оборону, например, Сандомирского плацдарма, когда речь шла не о наступлении, а о том, чтоб РККА не скинули в Вислу >>
Вы лучше почитайте то, что вам написали, и я, и до меня. Сандомирский плацдарм был захвачен для развития наступления на другом берегу Вислы, и удерживался этот плацдарм для наступления. Что вы не можете понять? Неважно, что происходит с плацдармом, важно его назначение. Именно назначение делает плацдарм плацдармом. Если ВСУ удерживали Дебальцево потому, что планировали, допустим, весной 2015 начать наступление на Донецк именно с территории Дебальцева - то это плацдарм; а если просто пытались удержаться на пятачке земли - то это никакого отношения к плацдармам не имеет по определению.
Когда они туда "приехали", когда планировали наступать? И как это соотносится с периодом, когда они, по выражению Барса, "как кость в горле стояли у ДНР. И в Киеве это понимали и держали как могли"?
_906.jpg)
Reply
Reply
Reply
А вот с юга у какелов не получилось.
Так что термин "Дебальцевский плацдарм" вполне правомерен, тем более, что там водная преграда.
Reply
Вам же правильно сказали: плацдарм - это территория используемая для подготовки наступления. Может быть во времена попытки окружения Донецка это и было плацдармом, но к моменту окружения и, собственно, когда Дебальцево и оказалось на слуху - это могло быть "плацдармом" в той же мере в которой войска могут героически отступать пока враг их трусливо преследует.
Reply
Reply
К зиме 2015го только люди, нуждающиеся в неотложной психиатрической помощи, могли говорить о наступлении на Донецк. К тому времени уже историей стали Иловайск и массовые переходы в Россию приграничных окруженцев, Саур-могила, Луганский аэропорт, Мариупольское бегство укрохеруев и ДАП с кыборгами.
Reply
Reply
Вы лучше почитайте то, что вам написали, и я, и до меня. Сандомирский плацдарм был захвачен для развития наступления на другом берегу Вислы, и удерживался этот плацдарм для наступления. Что вы не можете понять? Неважно, что происходит с плацдармом, важно его назначение. Именно назначение делает плацдарм плацдармом. Если ВСУ удерживали Дебальцево потому, что планировали, допустим, весной 2015 начать наступление на Донецк именно с территории Дебальцева - то это плацдарм; а если просто пытались удержаться на пятачке земли - то это никакого отношения к плацдармам не имеет по определению.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment