а подумать? Моногорода строились вокруг какого либо ресурса. Ну как города золотоискателей или копателей опалов. Ресурс исчез -- нахрена город нужен? Если заранее не подсуетиться и не начать разработку какого-либо нового ресурса. Ныть и хайпить по этому поводу бессмысленно. Города, как и деревни -- рождаются, цветут и дряхлеют.
ну так я не зря про новый ресурс упомянул. Но в некоторых случаях -- дешевле просто людей расселить или город на новом месте построить. Так тоже бывает. ну вот кончилось золото, уголь или еще что то ценное, которое оправдывало дикую логистику и атомную зарплату. И чо? Ничего другого типа туризма или логистического центра в этих ебенях не придумать. И вопить по этому поводу бессмысленно. только переселять. так что проблема "исчезающих деревень" и "умирающих городов" на самом деле не линейна. Но для хайпа тема благодатная. так же, как и "разрушенная промышленность" или "попиленные заводы".
я ж говорю -- тема для хайпа весьма благодатна. Только она нихрена не линейна. По вашей логике, мы должны горевать по шорным мастерским и керосиновым заводам. А также по заводам, выпускавшим сеялки, веялки бороны на конной тяге. Аналогия понятна
( ... )
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment