Характерной чертой всех фрагментов, что приведены в посте, является то, что одной стороной тут являются либо иностранные захватчики, либо правительственные войска или структуры. А это совсем другой коленкор нежели война между местными жителями, которые все друг друга знают.Даже если и не знают, то все равно там другое отношение к доносам и другие методы.А вот об этом то, как я понял, почти ничего и не сказано.
Между сферическими местными жителями в вакууме не может быть гражданской войны, максимум - вендетта. Местные договорятся всегда. А у гражданской войны всегда есть внешние бенефициары (экономические, политические, религиозные) но никак не народ на земле.
Совершенно естественно, потому что каждая сторона конфликта ищет дополнительные резервы для своей победы. Это объясняется и тем, что экономика государства, находящегося в состоянии гражданской войны, гораздо слабее, чем экономика единого государства - так что привлечение иностранной помощи это тоже объясняет. И жаже если посмотреть в истории, практичекси всегда в гражданскую войну почти лбюбого государства вмешивались государства-соперники. Даже во время гражданской войны в США обе стороны привлекали европейские государства, правда, не для непосредственных боевых действий, но для демонстрации силы.
Reply
Reply
Reply
А у гражданской войны всегда есть внешние бенефициары (экономические, политические, религиозные) но никак не народ на земле.
Reply
Reply
Leave a comment