поправочка - РОССИЙСКИМ либералом. мне трудно представить, скажем. американского либерала мечтающего о захвате своей страны к примеру русскими войсками. российские либералы это особая порода людей. если вообще этих выблядков вообще можно считать ими.
Мысль - здравая. Я по-поводу голосования. А если более серьёзно - мне было бы интересно узнать отношение "аудитории" к вопросу мирного перехода власти к военным - Армии. Моё мнение - я в последнее время вижу в этом единственный шанс для мира в России. Опять же, я могу и сильно ошибаться - но, как есть. И это не в свете Всероссийского Собрания Офицеров http://ekishev-yuri.livejournal.com/310559.html - я, хоть и офицер запаса, но очень "глубокого". Да и пятеро детишек у меня...
"мне было бы интересно узнать отношение "аудитории" к вопросу мирного перехода власти к военным" По-моему, они за последние лет двадцать показали, что власть брать не желают. Желели бы - поддержал.
Я бы - тоже. Означают Ваши слова, что знаете или верите, что современные офицеры ЧЕСТИ не имеют? Грубо, конечно я сказал - я не верю в это. Не готовы - могу понять. Но не хотят - нет.
Дело не в наличии или отсутствии чести. Офицерский корпус устраивает его положение. Особенно тех, кто хлебнул безденежья середины 90-х. Посмотрите кто и о чем протестует: квартиры воепенсам(решается), поборы начальников(с нового года решено повышением ДД). Подтверждение моим словам немногочисленные собрания под руководством покойного Ачалова. Отдельной темой идет Квачков, но по нему у меня нет достоверной информации. Позволю высказать мнение о переворотах под руководством военных. Это возможно в тех странах(Ю.Америка,С.Африка, Турция, Пакистан, Индия) где основы офицерства заложены колонизаторами, принадлежность к офицерскому корпусу означает принадлежность к элите страны, т.е. связь с политиками, крупным бизнесом. У нас этого никогда не было. И нет, вероятно.
Вспомните еще и хоть и худо-бедно, но идущее перевооружение и новую програму подготовки сержантского состава, с гарантированным ДД для них в 35 тыс. рублей
Я не забыл,хотя и сомневаюсь в быстрых результатах. Поддерживая критику современного состояния ВС, малочисленность всего, тем не менее понимаю, что структурные изменения(переход на бригаду, создание баз МТО, или как они там)-ответ на современные вызовы. Воевать как в 45 уже не придется. И так, как учили нас:"После нанесения тактического ядерного удара, взять высоту...")))И Мистрали нужно купить, чтобы сравнить, и НАПЛ как-то выцыганить у испанцев. Чтобы вперед сами рвануть с учетом их опыта.
Ну.. Относительно "Мистралей" - их уже давно в то же "Зарубежном вооружении" разобралии сравнили. И энергоустановку и прочее. Причем именно в сравнениях. С мистралями - ИМХО, просто наш флот не знает что ему нужно
Хотя, конечно, желать своей стране бомбардировок - это уж я даже и не знаю, кем надо быть
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
А если более серьёзно - мне было бы интересно узнать отношение "аудитории" к вопросу мирного перехода власти к военным - Армии. Моё мнение - я в последнее время вижу в этом единственный шанс для мира в России. Опять же, я могу и сильно ошибаться - но, как есть.
И это не в свете Всероссийского Собрания Офицеров http://ekishev-yuri.livejournal.com/310559.html - я, хоть и офицер запаса, но очень "глубокого". Да и пятеро детишек у меня...
Reply
По-моему, они за последние лет двадцать показали, что власть брать не желают. Желели бы - поддержал.
Reply
Означают Ваши слова, что знаете или верите, что современные офицеры ЧЕСТИ не имеют? Грубо, конечно я сказал - я не верю в это. Не готовы - могу понять. Но не хотят - нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
С мистралями - ИМХО, просто наш флот не знает что ему нужно
Reply
Я так не считаю.
Но власть брать по каким-то причинам не хотят.
Reply
Reply
Рукопожатным и совестливым человеком, геем и демократическим журнализдом.
Вы прямо как маленький =))
Reply
Leave a comment