Re: Попробую понять логику селюка.sergio_bukSeptember 18 2019, 15:43:19 UTC
Эффект от того, что пенсионеры перестали рожать? То, что перестали рожать нерожденные в 90х, уже вовсю эффект дает. Как и то, что эти нерожденные перестали работать по достижении 18-22 лет от дня нерождения.
Re: Попробую понять логику селюка.sergio_bukSeptember 18 2019, 16:00:28 UTC
Да ни как. Отчисления то пенсионерам идут не из зарплат работающих (среди котлрых немало серых). Потому уменьшение процента работающих и увеличение процента пенсионеров ни как не влияет на бюджет ПФР. Потому реформа ни как с этим не связана. А вот если бы пенсии платили с отчислений работающих, то тогда понятен смысл "путинской пенсионной реформы".
Re: Попробую понять логику селюка.sergio_bukSeptember 18 2019, 16:17:56 UTC
Здрасте, тем, кого рожали в 90-е по скольку лет то уже? Пик падения рождаемости приходится где то на 93 год. А падение рождаемости началось в конце 80-х. Через лет 10-15 пойдут работать как раз те, кого родили на пике повышения рождаемости в двухтысячных годах. То, что в 90е было такое падение рождаемости, как раз таки и является одной из причин падения рождаемости сейчас. Так как те дети как раз и достигли того возраста, в котором в основном и рожают. Ну и собственно говоря и трудоспособного возраста достигли тоже.
Олег Горбовский погиб в 45 лет, пенсионный возраст никогда таким не был, шансов дожить до пенсии соответственно у него не было никаких. При чем здесь тогда "путинская пенсионная реформа"?
(The comment has been removed)
Вопрос со звездочкой: как должна быть устроена пенсионная реформа, чтобы в стране стало некому работать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То, что в 90е было такое падение рождаемости, как раз таки и является одной из причин падения рождаемости сейчас. Так как те дети как раз и достигли того возраста, в котором в основном и рожают. Ну и собственно говоря и трудоспособного возраста достигли тоже.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment